Ухвала суду № 109586593, 16.03.2023, Літинський районний суд Вінницької області

137/51/23

У Х В А Л А

16.03.2023 Літинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Верещинської Я.С.

за участю секретаря судового засідання Хижук Л.І.,

розглянувши у відкритомупідготовчому судовомузасіданні в приміщенні суду в смт. Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, яку призначено до підготовчого судового засідання на 16.03.2023.

До початку підготовчого судового засідання від представника позивача-адвоката Сільченка О.В. надійшло клопотання, у якому просив замінити первісного відповідача, притягнувши в якості відповідача Літинську селищну раду Вінницького району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04325963, адреса: вул. Соборна, 32, смт. Літин, Вінницького району Вінницької області, оскільки первісний відповідач ОСОБА_2 спадщину, яка відкрилась після смерті матері, не прийняв.

Учасники справи в судове засіданні не з`явились.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Згідно із ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно з ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

За таких обставин, клопотання представника позивача-адвоката Сільченка О.В. слід задовольнити та замінити первісного відповідача ОСОБА_2 належним відповідачем Літинською селищною радою Вінницького району Вінницької області.

З огляду на необхідність заміни первісного відповідача у справі, відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, слід відкласти підготовче засідання на іншу дату, встановивши строки для подання заяв по суті справи.

Керуючись ст. 51, 182, 183, 198, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача-адвоката Сільченка Олександра Васильовича задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 , притягнувши в якості відповідача Літинську селищну раду Вінницького району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04325963, адреса: вул. Соборна, 32, смт. Літин, Вінницького району Вінницької області.

Відкласти підготовче засідання у справі на 06.04.2023року об11год.30хв. в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Чорнобиля, 30, смт. Літин, Вінницька область) з викликом учасників справи.

Відповідачу (Літинській селищній раді Вінницького району Вінницької області) надати строк 15 днів з дня вручення вказаної ухвали для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву разом з копією доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи.

До відзиву відповідачу додати:

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Позивачу надати строк - 5 днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ч. 3, 178 ч. 3-5 ЦПК України. До відповіді на відзив позивачу додати:

- докази, що підтверджують обставини, на яких грунтується відповідь позивача щодо відзиву, якщо такі докази не надані відповідачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу (Літинській селищній раді Вінницького району Вінницької області) п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Надіслати відповідачу - Літинській селищній раді Вінницького району Вінницької області копію позовної заяви, з копіями доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud0214/.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею.

Суддя:Я. С. Верещинська