Ухвала суду № 109586172, 16.03.2023, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/7038/22

Провадження №2/463/487/23

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

16 березня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: Онишкевича О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові заяви сторін у справі про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області про визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користь аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 4000 грн., щомісячно, починаючи з 1 жовтня 2022 року та до досягнення дитиною повноліття.

Матеріали позову були подані до Личаківського районного суду м. Львова 29 вересня 2022 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2022 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в судове засідання.

4 листопада 2022 року представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Брона М.В., що діє на підставі ордеру серії ВС №1168741 від 3 листопада 2022 року, подала до суду відзив на позовну заяву.

Також 4 листопада 2022 року представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 подала до суду зустрічну позовну заяву, згідно з якою просить прийняти вказану зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом, місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначити разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Протокольними ухвалами судового засідання 15 листопада 2022 року прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, у зв`язку з прийняттям такого здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та вирішено вважати вказане засідання першим підготовчим засіданням, залучено до участі у справі у якості третьої особи Службу у справах дітей Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради.

Протокольною ухвалою підготовчого засідання 13 грудня 2022 року зобов`язано Службу у справах дітей Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради надати письмовий висновок щодо визначення місця проживання дитини.

Протокольними ухвалами підготовчого засідання 30 січня 2023 року залучено до участі у справі у якості третьої особи Давидівську сільську раду Львівського району Львівської області та зобов`язано її надати письмовий висновок щодо визначення місця проживання дитини.

В наступному підготовчому засіданні 27 лютого 2023 року розгляд справи було відкладено за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з можливістю врегулювання спору.

15 березня 2023 року позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Лесь І.О., що діє на підставі ордеру серії ВС №1161787 від 16 вересня 2022 року, подали до суду заяву про закриття провадження у справі, відповідно до якої просять закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини у зв`язку з відсутністю спору щодо призначення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, оскільки сторони дійшли згоди щодо утримання останніх в позасудовому порядку.

Також 15 березня 2023 року представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 теж подала до суду заяву, відповідно до якої просить закрити провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки сторонами вирішено даний спір в мирному порядку.

В підготовче засідання 16 березня 2023 року належним чином повідомлені про дату, час та місце такого учасники справи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду не подали. Представник третьої особи Личаківської РА ЛМР Андрес Л.П., що діє в порядку само представництва юридичної особи, подала 16 березня 2023 року на електронну адресу суду клопотання про проведення даного підготовчого засідання без її участі. За таких обставин з врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути подані заяви за відсутності учасників справи та відтак, згідно з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з нормою ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Так відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачаєтьсяз первісноїпозовної заяви,предметом споруу такійє стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Водночас з поданої нею та її представником заяви вбачається, що сторони дійшли згоди щодо утримання неповнолітньої дитини в позасудовому порядку.

Окрім того предметом зустрічного позову є визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з ОСОБА_2 . При цьому в заяві, поданій його представником остання стверджує, що сторонами вирішено даний спір в мирному порядку.

Відтак з наведеного вище вбачається, що на даний час відсутній предмет спору як за первісним, так і за зустрічним позовом, а тому суд приходить до висновку, що провадження у справі за такими слід закрити.

З врахування наведеного та керуючись ст.ст. 12, 198, 200, 223, 247, 255, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд -

постановив:

заяви сторіну справі задовольнити.

Провадження усправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягненняаліментів,за зустрічнимпозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,треті особи:Служба усправах дітейЛичаківської районноїадміністрації Львівськоїміської ради,Давидівська сільськарада Львівськогорайону Львівськоїобласті провизначення місцяпроживання дитини закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Треті особи: Служба у справах дітей Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. К.Левицького, 67, ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України04056109;

Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, місцезнаходження: 81151, Львівська обл., Львівський р-н, с. Давидів, вул. Незалежності, 1А, ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України04372313.

Суддя: Стрепко Н.Л.