Рішення № 109586156, 16.03.2023, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/3122/22

Провадження № 2/444/186/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Гнідець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області (вул. Львівська, 40, м.Жовква, Львівський р-н, Львівська обл.) про встановлення факту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 24.05.2021 року почала спільно проживати разом із ОСОБА_2 як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу і між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю. Вказала, що протягом спільного проживання вони спільно вели побут та господарство, її дітей від попереднього шлюбу, ОСОБА_2 прийняв як своїх. ІНФОРМАЦІЯ_1 від цих стосунків у неї народився син ОСОБА_3 , батьком дитини записаний ОСОБА_4 зі слів матері. 28.03.2022 року у зв`язку із військовими діями ОСОБА_2 загинув. Факт проживання однією сім`єю їй необхідний для того, щоб син ОСОБА_3 знав, що його батько ОСОБА_2 . Просила встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки.

Позивач в судове засідання не прибув, однак на адресу суду подав заяву, якою просив справу розглядати у його відсутності, заяву підтримав повністю, просив задовольнити його вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, однак від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні 12.01.2023 року пояснила, що ОСОБА_6 і ОСОБА_7 два роки тому почали проживати в с. Кулява за адресою: АДРЕСА_1 , та вести спільне господарство. Коли ОСОБА_6 пішов в армію, ОСОБА_7 вже була вагітна. ОСОБА_6 їй казав, що чекає на дитину від ОСОБА_7 . Вони мали кози, кури, качки, а також город, на якому ОСОБА_6 щось робив. ОСОБА_6 жив постійно з ОСОБА_7 .

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні 12.01.2023 року пояснила, що ОСОБА_9 вона знає давно, так як та жила в с. Гряда біля її баби. ОСОБА_2 вона знала добре. Він їй дещо допомагав з переїздом, з ремонтом, тощо. ОСОБА_2 і ОСОБА_7 жили в належному їй будинку однією сім`єю протягом близько 2 років. ОСОБА_7 змушена була втекти від колишнього чоловіка. Вона жила в одній кімнаті, а в іншій кімнаті жили ОСОБА_2 і ОСОБА_7 . Вона їх прийняла як дітей. Він працював по господарству. ОСОБА_7 і ОСОБА_2 разом робили ремонти. Він прийняв дітей ОСОБА_7 як рідних. ОСОБА_2 і ОСОБА_7 разом їздили в Закарпаття до бабусі. Батьків у нього не було. Коли ОСОБА_2 пішов в армію, він дзвонив ОСОБА_7 . Разом з вагітною ОСОБА_1 їздили на УЗД. ОСОБА_2 мав намір розписатися з ОСОБА_1 і про це він говорив в її присутності, але ОСОБА_7 , яка мала психологічну травму від попереднього шлюбу, попросила його трохи почекати.

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні 25.01.2013 року пояснила, що вона є старостою в с. Кулява. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проживали в селі без реєстрації разом з дітьми, вели спільне господарство, садили город. ОСОБА_2 возив дітей ОСОБА_7 в школу, з любов`ю ставився до них. В них були стосунки як у чоловіка з дружиною. Вона думає, що дитина, яку народила ОСОБА_7 , від ОСОБА_2 , бо ОСОБА_7 не бачили з кимось іншим.

У судовому засіданні було досліджено усі наявні в матеріалах справи докази.

З копії довідки № 222/18-06 від 09.11.2022 року, виданої Жовківською міською радою, вбачається, що ОСОБА_1 , 1992 р.н., дійсно проживала без реєстрації разом із ОСОБА_2 , 1998 р.н., до дня його відправки у ЗСУ 06.03.2022 року і вели спільне господарство в АДРЕСА_1 .

З Акту про фактичне місце проживання від 09.11.2022 року вбачається, що таким стверджено факт проживання без реєстрації ОСОБА_1 , 1992 р.н., разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав без реєстрації із травня місяця 2021 року, до дня відправки у ЗСУ 06.03.2022р. у АДРЕСА_1 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00037019615 від 29.09.2022 року вбачається, що відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

З копії сповіщення про факт загибелі військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_2 від 31.03.2022 року вбачається, що близько 10:00 28.03.2022 року внаслідок бойового зіткнення та масованого артилерійського обстрілу поблизу н.п. Попасна загинув солдат ОСОБА_2 .

З листа Жовківського ВДРАЦС у Львівському районі Львівської області від 21.01.2023 року № 39/22.19-02-16 вбачається, що актовий запис про шлюб ОСОБА_2 у відділі відсутній.

З копії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 31.03.2020 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_16 та ОСОБА_1 розірвано.

Також у судовому засіданні було досліджено фотографії, копію паспорта та картки фізичної особи-платника податків ОСОБА_2 , тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_3 ОСОБА_2 , скрін веб-сторінки Виноградівської міської ради, скріни переписки з мобільного телефону.

Дослідивши фактичні обставини справи за наявним в справі доказами, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно вимог ч.4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 01.05.2021 року до дня смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_4 проживали однією сім`єю без укладення шлюбу, встановлення цього факту породжує юридичні наслідки, від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

За таких обставин позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сім`єю жінки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01.05.2021 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Оприск З. Л.