Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/4245/21
Провадження № 2/309/1002/21
У Х В А Л А
16 березня 2023 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.
секретаря судового засідання: Дюрдь А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Вишківська селищна рада Хустського району про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю, суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Хустського районного суду Закарпатської області з даним позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю.
В судове засідання представник позивача адвокат Гаврилець М.Б. подав клопотання про заміну процесуального статусу Вишківської селищної ради з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача на співвідповідача, оскільки спірна земельна ділянка перебуває у власності Вишківської територіальної громади.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням неявки сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання адвоката позивача підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно із ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Керуючись ст.ст. 51, 182, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача адвоката Гаврилець М.Б. - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Вишківську селищну раду Хустського району , смт. Вишково, вул. Центральна площа, 1 Хустського району Закарпатської області.
Копію ухвали надіслати на адресу співвідповідача: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Сідей Я.Я.
Судове рішення № 109585956, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/4245/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: