Єдиний державний реєстр судових рішень
Тарутинський районний суд Одеської області
______________
Справа № 497/1668/22
Провадження по справі № 2/514/22/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2023 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Тончевої Н.М.,
при секретарі Георгієвій О.А.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Качай Гроші", третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача Оверковський К.В., який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші», третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса №89837 від 05.04.2021 року таким, що не підлягає виконанню та стягнення грошових коштів в розмірі 23 768,00 грн., судового збору в сумі 1984,80 грн. та 496,20 грн.
07 лютого 2023 року за вх.№ ЕП -113 надійшло клопотання представника позивача про витребування з:
Київського державного нотаріального архіву, адреса: 03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 76-Г; notarhiv.kiiv@ukr.net та
Київського обласного державного нотаріального архіву України, адреса: 08200, Київська обл., місто Ірпінь, вулиця Жовтнева, будинок 34; код ЄДРПОУ 26130007
належним чином завірені копії всіх документів, які знаходяться в нотаріальній архівній справі щодо вчинення виконавчого напису нотаріуса №89837 від 05.04.2021 року, посилаючись на те, що приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна припинила свою діяльність та відсутня в Єдиному реєстрі нотаріусів.
Самостійно отримати зазначену інформацію позивач немає змоги.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Оскільки сторони в судове засідання не викликались, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Частиною 2 ст.83 ЦПК України визначено, що позивач повинний подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За змістом ст. 8 Закону України "Про нотаріат" нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.
Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні суду, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заявлені до витребування докази безпосередньо стосуються предмета розгляду в цій справі.
Тож, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та з`ясування всіх обставин по справі, є необхідність у витребуванні заявлених доказів, тому клопотання позивача підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 83,84 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Качай Гроші", третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Витребувати з:
Київського державного нотаріального архіву, адреса: 03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 76-Г; notarhiv.kiiv@ukr.net
та
Київського обласного державного нотаріального архіву України, адреса: 08200, Київська обл., місто Ірпінь, вулиця Жовтнева, будинок 34; код ЄДРПОУ 26130007,
належним чином завірені копії всіх документів, які знаходяться в нотаріальній архівній справі щодо вчинення виконавчого напису нотаріуса №89837 від 05.04.2021 року.
Докази надати безпосередньо до Тарутинського районного суду Одеської області до 02 травня 2023 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.М. Тончева
Судове рішення № 109585795, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 15.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 497/1668/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: