Ухвала суду № 109585449, 14.03.2023, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/9450/22

Категорія 18

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

14 березня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Головчака М. М. ,

за участю секретаря судового засідання - Губенко О. М.,

представника позивача - Грицаєнка Р.М., відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баранець Алли Миколаївни, ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Вікторії Юріївни про визнання протиправним та скасування рішень про державну реєстрацію права приватної власності, припинення права власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення у придатний для використання стан, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2022 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судового засідання.

На виконання ухвали суду від 24 січня 2023 року про витребування доказів до суду надійшла належним чином завірена копія реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 03.04.2018 № 40455345, на об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1522724380000 за ОСОБА_1 та від 28.12.2020 № 55958105, на об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1522724380000 за ОСОБА_2 .

Як вбачається з матеріалів вказаної реєстраційної справи, земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 , яка є предметом спору у даній справі, розташована на території гаражного автокооперативу «Вікторія».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, спір стосується земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , на території якої розташований Гаражний кооператив «Вікторія».

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги незаконним будівництвом гаражів та відсутністю жодних рішень розпорядника земель комунальної власності міста Києва про передачу у власність чи користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності вирішення спору та врахування всіх доказів по справі та доводів сторін, забезпечення прав сторін на участь у вчиненні процесуальних дій, з метою дотримання всіх процесуальних прав та забезпечення виконання всіх процесуальних обов`язків учасників процесу, суд вважає доцільним повернутися до стадії підготовчого засідання, призначивши у справі підготовче судове засідання та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Гаражний автокооператив «Вікторія», оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 54, 197, 258, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баранець Алли Миколаївни, ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Вікторії Юріївни про визнання протиправним та скасування рішень про державну реєстрацію права приватної власності, припинення права власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення у придатний для використання стан як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Гаражний автокооператив «Вікторія» (04108, місто Київ, проспект Правди, 39, ЄДРПОУ 24927279) .

Направити третій особі Гаражному кооперативу «Вікторія» копію позовної заяви і запропонувати протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову, копію якого разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.

У зв`язку із залученням третьої особи оголосити перерву у судовому засіданні до 09 год. 30 хв. 19 квітня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяМ. М. Головчак