Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 226/307/23
Провадження №2/226/69/2023
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16.03.2023 Димитровський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Салькової В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. та приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із цим позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №55663 від 28.09.2020, яким з нього на користь відповідача стягнуто заборгованість у розмірі 8199,60 грн.
Ухвалою судді від 27.02.2023 позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків, а саме: надання копій позовної заяви та копій доданих документів відповідно до кількості третіх осіб.
Позивачем вказані недоліки усунені, тому наразі заява є такою, що подана із дотриманням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України, підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позову без руху або його повернення відсутні, справа підсудна Димитровському міському судові Донецької області.
З огляду на положення п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України справа має бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, доцільним буде розглядати її з викликом сторін.
Керуючись ст.ст.19,84,187,274,277-279,353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (02094, м.Київ, бульвар Верховної Ради, буд.34, офіс 511, код за ЄДРПОУ 42254696), треті особи без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. (10008, Житомирська область, м.Житомир, вул.Бердичівська, 38) та приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л (02002, м.Київ, вул..Окіпної Раїси, буд.4а, офіс 77а), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін, призначивши судове засідання на 11-00 годину 10.04.2022.
Роз`яснити відповідачеві, що він протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати до суду письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень; копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана ним позивачу та третій особі одночасно з надісланням відзиву до суду.
Роз`яснити, що позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь в той самий строк з дня отримання відповіді.
Треті особи мають право подати пояснення (заперечення) щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали та протягом десяти днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, для відома; копію позовної заяви з доданими матеріалами надіслати відповідачеві та третім особам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 16.03.2023.
Суддя: В.С. Салькова
Судове рішення № 109585015, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 16.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/307/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: