Постанова № 109584856, 14.03.2023, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/26/23

Провадження № 3/698/30/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 р. Суддя Катеринопільськогорайонного судуЧеркаської областіБаранов О.І.,розглянувши матеріалисправи, які надійшли від від СПД №1 (смт. Катеринопіль) Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2022 року о 23-30 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим постановою Катеринопільського районного суду від 23.08.2022 року, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 187 КУпАП.

Він же, 23.11.2022 року, о 22-13 год., перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим постановою Катеринопільського районного суду від 23.08.2022 року, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 187 КУпАП.

Крім того, 06.01.2023 року о 22-40 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим постановою Катеринопільського районного суду від 23.08.2022 року, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2ст. 187 КУпАП.

Також, 02.01.2023 року, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим постановою Катеринопільського районного суду від 23.08.2022 року не з`явився на чергову відмітку до СПД №1 Звенигнородського РВП ГУНП в Черкаській області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2ст. 187 КУпАП.

Він же, 09.01.2023 року, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим постановою Катеринопільського районного суду від 23.08.2022 року не з`явився на чергову відмітку до СПД №1 Звенигнородського РВП ГУНП в Черкаській області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2ст. 187 КУпАП.

Також, 09.01.2023 року о 23-20 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим постановою Катеринопільського районного суду від 23.08.2022 року, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2ст. 187 КУпАП.

Постановами суду від 12.01.2023 року та 22.02.2023 року адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП об`єднано в одне провадження за №698/26/23.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, ствердив все вищенаведене.

Суд, роз`яснивши правопорушнику вимогист.268 КУпАП, заслухавши його пояснення, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбаченийстаттею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи,що начас постановленнясудового рішення,сплинув тримісячнийтермін накладенняадміністративного стягненнязаепізодами,що малимісце 07.11.2022року та23.11.2022року,провадження посправі щодо ОСОБА_1 за вчиненняправопорушень,передбачених ч.1ст.187,ч.1ст.187 КУпАП слід закрити на підставі п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2ст. 187 КУпАП, окрім власного зізнання стверджується фактичними даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ №531835 від 10.01.2023 року, серії ВАВ №531836 від 10.01.2023 року, серії ВАВ №531837 від 10.01.2023 року, серії ВАВ №531838 від 10.01.2023 року та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

За встановленихобставин справи,беззаперечно встановлено,що ОСОБА_1 вчинив правопорушення,що передбаченідиспозицією ч.2ст.187 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи і були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.

Згідно ч.2ст. 36 КУпАПякщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне обрати міру адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.

Cтаттею 40-1КУпАПвстановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33-35, 36, 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за епізодами, що мали місце 07.11.2022 року та 23.11.2022 року ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення:

- за епізодом, що мав місце 06.01.2023 року о 22-40 год., за ч.2ст.187 КУпАПу виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (Двісті п`ятдесят п`ять) гривень;

- за епізодом, що мав місце 02.01.2023 року за ч.2ст.187 КУпАПу виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (Двісті п`ятдесят п`ять) гривень;

- за епізодом, що мав місце 09.01.2023 року за ч.2ст.187 КУпАПу виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (Двісті п`ятдесят п`ять) гривень;

- за епізодом, що мав місце 09.01.2023 року о 23-20 год., за ч.2ст.187 КУпАПу виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (Двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

На підставіст.36 КУпАПвизначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (Двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, судовий збір в розмірі 536 (П`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Дана постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Баранов О.І.