Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/573/23
провадження № 2/527/312/23
УХВАЛА
про відкриття провадження
16 березня 2023 року м. Глобине
Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Мицик С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Глобинської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-
встановив:
До Глобинського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Глобинської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України, згідност.28ЦПКУкраїни є підсудною та підвідомчою даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.
Визначено, що справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.175-181,187,197 ЦПК України,-
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Глобинської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання об 11.40 год. на 19.04.2023 року. Розгляд справи проводити за адресою: Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, буд.183/23.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.
Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження, підготувати відзив на позовну заяву та надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив разом з доданими документами необхідно надіслати учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відзив на позовну заяву має відповідати вимогамст.178 ЦПК України.
Роз`яснити позивачу, що після отримання відзиву на позов, він повинен подати суду відповідь на відзив з зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів, копія якої має бути направлена відповідачеві, а докази направлення подані суду.
Також роз`яснюється право на подачу зустрічного позову, який відповідач має право пред`явити у строк для подання відзиву, форма і зміст зустрічного позову мають відповідати вимогамст.194 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам про зобов`язання подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Роз`яснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті, зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Учасники справи можуть отримати інформацію що доданої справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -https://https://gl.pl.court.gov.ua/sud1604/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Мицик
Судове рішення № 109584466, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 16.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/573/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: