Єдиний державний реєстр судових рішень
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
_______________
2/381/476/23
381/960/23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
14 березня 2023 року м. Фастів, Київської області
Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кожанської селищної ради Фастівського району, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області Вінічук Тетяна Вячеславівна, Автозаводський відділ Державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
У березні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до Кожанської селищної ради Фастівського району, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області Вінічук Тетяна Вячеславівна, Автозаводський відділ Державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
В прохальній частині позовної заяви позивач ОСОБА_1 просила суд витребувати у приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області Вінічук Тетяни Вячеславівни (08500, м. Фастів, вул. Братів Сидоренків, 3, кВ 2 Київської області) копію спадкової справи №14/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Клопотання позивача про витребування доказів згідно вимогст. 84 ЦПК Українипідлягає задоволенню, оскільки дані докази мають значення для правильного вирішення справи й не можуть бути самостійно надані позивачем.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260,261, 353 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кожанської селищної ради Фастівського району, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області Вінічук Тетяна Вячеславівна, Автозаводський відділ Державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області на 25 квітня 2023 року, на 10 год 30 хвл.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Витребувати у приватного нотаріусаФастівського районногонотаріального округуКиївської областіВінічук ТетяниВячеславівни ( АДРЕСА_1 ) наступні письмові документи (докази), а саме:
-належним чином завірену копію спадкової справи №14/2021, заведену приватним нотаріусом Вінічук Т.В. Фастівського районного нотаріального округу Київської області до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fs.ko.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Ковалевська
Судове рішення № 109584389, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 14.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/960/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: