Ухвала суду № 109583838, 16.03.2023, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2384/22

Номер провадження 2/585/63/23

У Х В А Л А

16 березня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді Євтюшенкової В, І.,

з участю секретаря судового засідання Ковган О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, ОСОБА_3 про визнання факту прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності

в с т а н о в и в:

Адвокат Мороз Л.О., як представник ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, ОСОБА_3 про визнання факту прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності.

13 березня 2023 року ОСОБА_3 звернулась до Роменського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 , Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2023 указаний позов надійшов у провадження судді Цвєлодуб Г.О. (справа №585/1077/23), яка 14 березня 2023 року постановила ухвалу, про передачу справи у провадження судді Євтюшенкової В.І. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з цивільною справою №585/2384/22 за позовом ОСОБА_1 до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, ОСОБА_3 про визнання факту прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності.

Дослідивши матеріали справ, щодо яких вирішується питання про об`єднання в одне провадження, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1)одного йтого самогопозивача доодного йтого самоговідповідача; 2)одного йтого самогопозивача дорізних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Частиною 3 указаної статті визначено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Оскільки розгляд справи по суті станом на 16 березня 2023 року не розпочався, сторони в обох провадженнях одні й ті ж самі, суд вважає за можливе об`єднати в одне провадження указані справи, так як їх спільний розгляд є доцільним в інтересах сторін .

Керуючись ч.3 ст. 188 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Об`єднати в одне провадження справу №585/2384/22(провадження №2/585/63/23) за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, ОСОБА_3 про визнання факту прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності та справу № 585/1077/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності та присвоїти справі № 585/2384/22 (провадження №2/585/63/23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова