Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 675/799/22
Провадження № 2-а/675/6/2023
У Х В А Л А
"15" березня 2023 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,
з участю позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Яремчук Ж. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ізяславі адміністративний позов ОСОБА_1 до Сахновецької сільськоїради Хмельницькоїобласті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
у с т а н о в и в :
На розгляді Ізяславського районногосуду Хмельницькоїобласті перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до Сахновецької сільськоїради Хмельницькоїобласті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
За клопотанням позивача ОСОБА_1 у судове засідання для допиту викликався свідок ОСОБА_2 .
Вказаний свідок на неодноразові виклики до суду не з`явився, причин неявки суду не повідомив.
У судове засідання, призначене на 15 лютого 2023 року, свідок до суду не з`явився, хоча про дату час та місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою у встановленому порядку, причин неявки суду не повідомив.
Ухвалою Ізяславського районногосуду Хмельницькоїобласті від 15 лютого 2023 року до свідка ОСОБА_2 застосовано привід у судове засідання 01 березня 2023 року.
Вказана ухвала виконана не була, відповідно до рапорту ст. ДОП СП ВПД № 2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області доставити свідка у судове засідання не виявилось можливим через його відсутність за місцем проживання.
Ухвалою Ізяславського районногосуду Хмельницькоїобласті від 01 березня 2023 року до свідка ОСОБА_2 застосовано привід у судове засідання 15 березня 2023 року.
Вказана ухвала виконана не була.
ОСОБА_2 перебуває на обліку у психоневрологічному кабінеті КНП «Ізяславська МБЛ», однак дієздатності не позбавлений, інвалідом І, ІІ груп не являється, обставини, які відповідно до вимог ст. 66 КАС України є підставою неможливості допиту свідка, не встановлені.
Позивач на допиті свідка наполягає.
Представник відповідача при вирішенні питання про привід покладається на розсуд суду.
Згідно ч. 1 ст. 148 КАС України до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Наявність обмежень, визначених ч. 2 ст. 148 КАС України, на час винесення ухвали не встановлено.
За таких обставин суд приходить до висновку про доцільність застосувати привід до свідка ОСОБА_2 .
Керуючисьст. ст. 148, 294, 295, 296 КАС України,
П О С Т А Н О В И В :
Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться 28 березня 2023 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Ізяславського районного суду Хмельницької області (м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Незалежності, 3) свідка ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити для виконання начальнику Відділу поліцейськоїдіяльності №2Шепетівського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Хмельницькійобласті (м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Грушевського, 24).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Янішевська
Судове рішення № 109583214, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 15.03.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/799/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: