Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/523/23
Провадження № 2/577/241/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" березня 2023 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В. розглянувши матеріали справи №2/577/241/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи комунальне підприємство Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації, Сумський обласний державний нотаріальний архів про встановлення факту придбання будинку згідно договору купівлі-продажу та визнання права власності на нього,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду від 01.02.2023 р. позовну заяву про встановлення факту придбання будинку згідно договору купівлі-продажу та визнання права власності на нього залишено без руху. Оскільки, згідно п.2 ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір позивач повинен сплатити судовий збір, якщо він не звільнений від сплати судового збору відповідно до закону, у позові зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. Позивач не надав жодного документу до позову, який звільняє його від сплати судового збору. Згідно п.1 ч.2 ст.4, п. 4 ч.2 ст.4 Закону України при подачі позову майнового характеру фізичною особою необхідно сплатити судовий збір в сумі 1073,60 грн. та окремого провадження 536,80 грн. Крім того, не зрозуміло викладені позовні вимоги. Також, позивачем не виконані вимоги п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України, тобто відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, а саме що вбачається спір про право.
Був наданий строк для усунення недоліків.
Однак, вказані недоліки в повному обсязі до зазначеного терміну не усунуті.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185, 354 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи комунальне підприємство Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації, Сумський обласний державний нотаріальний архів про встановлення факту придбання будинку згідно договору купівлі-продажу та визнання права власності на нього вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
СуддяВ. В. Гетьман
Судове рішення № 109582969, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/523/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: