Ухвала суду № 109582898, 15.03.2023, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/249/23

Номер провадження 2/573/89/23

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15 березня 2023 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Калініченко А.А.,

розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Білопільської міської ради, орган опіки та піклування Білопільської міської ради Сумської області, орган опіки та піклування Ворожбянської міської ради Сумської області про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2023 року позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

17 лютого 2023 року провадження усправі відкрито,їїпризначенодо підготовчогозасідання на 15 березня 2023 року. Залучено до участі в розгляді справи як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, орган опіки та піклування Білопільської міської ради Сумської області та орган опіки та піклування Ворожбянської міської ради Сумської області.

Зобов`язано орган опіки та піклування Білопільської міської ради та орган опіки та піклування Ворожбянської міської ради в строк до 15 березня 2023 року надати суду письмові висновки щодо можливих варіантів розв`язання спору, сформований за результатами обстеження умов проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання його батьків, разом з актами про обстеження умов проживання дитини за адресами проживання батьків.

14 березня 2023 року Білопільський міський голова Зарко Ю.В. направив пояснення, у яких зазначив, що малолітній ОСОБА_3 на території Білопільської громади не мешкає, інформацією про ставлення батьків до виконання своїх обов`язків щодо дитини міська рада не володіє.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 у підготовчому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити, закінчити підготовче засідання і призначити справу до судового розгляду.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, причин неприбуття не повідомила, хоча належним чином сповіщена про день, час і місце розгляду справи.

Представник третіх осіб - служби усправах дітейвиконавчого комітетуБілопільської міськоїради та органу опіки та піклування Білопільської міської ради Головаченко С.О. у підготовче засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи без її участі. Також зазначила, що інформацією про ставлення батьків до виконання своїх обов`язків щодо дитини вона не володіє. При прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Ворожбянської міської ради Сумської області Деркачова М.Д. у підготовчому засіданні не заперечувала проти позову.

Судом вході підготовчогопровадження тапід часпроведення підготовчогозасідання проведенопідготовчі дії,передбачені статтями 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження немає.

Також судом визначено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів шляхом допиту сторін, представників третіх осіб, дослідження письмових доказів.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 196, 197, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Білопільської міської ради, орган опіки та піклування Білопільської міської ради Сумської області, орган опіки та піклування Ворожбянської міської ради Сумської області про визначення місця проживання дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11:00год 28березня 2023року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області з участю сторін, третіх осіб.

Визначити порядок дослідження доказів шляхом допиту сторін, представників третіх осіб, дослідження письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя