YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Дніпропетровська область

/

Господарський суд Дніпропетровської області

Постанова № 1095824, 29.10.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення

29.10.2007

Номер справи

а38/436-07

Номер документу

1095824

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У ІНГУЛЕЦЬКОМУ РАЙОНІ МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

25.10.07р.

Справа № А38/436-07

за позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 2727,70 грн.

Суддя Бишевська Н.А.

Секретар судового засідання Бикова А.О.

Представники сторін:

Від позивача: не зявився

Від прокурора: Зіма В.Б., посв. № 117

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (далі - Позивач) до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (далі - Відповідач) про стягнення 2727, 70 грн.

В судове засідання не з'явився представник Відповідача, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить відмітка канцелярії суду на ухвалі. Жодних заяв, клопотань від Відповідача до суду не надходило.

Нез'явлення представника Відповідача в судове засідання, при викладених обставинах, не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа.

Станом на 20.07.2007р. відповідач має заборгованість перед бюджетом в розмірі 2727,70 грн.

Даний борг виник внаслідок проведення перевірки від 27.02.2007 року.

27.02.2007 року Південною МДПІ на підставі посвідчень проведена перевірка магазину „ІНФОРМАЦІЯ_1”, розташованого за адресою АДРЕСА_1, в якому здійснює підприємницьку діяльність Відповідач. В результаті контролюючим органом складено акт перевірки № 048200031/233 від 27.02.2007 року щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності.

Під час проведення перевірки, виявлені порушення п. 1,2,9,13 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 1 червня 2000 року № 1776-ІІІ, ст. 15 Закону України від 19.12.1995 року № 481/95-Вр „про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами”.

Згідно ЗУ „Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 1776-ІІІ від 01.06.2000 року ст. 17 ДПІ у м. Дніпродзержинську прийняла рішення про застосування фінансових санкцій до відповідача від 28.02.2007 року № 00000502306 на суму 592, 00 грн., рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 28.02.2007 року № 00000492306/0 на суму 435, 70 грн. та від 28.02.2007 року № 00000512306 на суму 1700, 00 грн.

Станом на час звернення з позовною заявою до суду заборгованість залишилася несплаченою. Сума заборгованості становить 2727, 70 грн. Рішення про застосування штрафних санкцій відповідачем не оскаржувались.

Згідно ст. 25 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

П.11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій, громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна віднесено до функцій державної податкової служби.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Законом України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 1 червня 2000 року № 1776-ІІІ, ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2)

на користь державного бюджету (р/р 31417541700023, код платежу 21080900, одержувач відділення ДК в Інгулецькому районі у м. Кривому Розі, код ОКПО 24237511, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012) суму заборгованості з штрафних (фінансових) санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в розмірі 1027, 70 грн., видати виконавчий лист.

на користь державного бюджету (р/р 31119106700023, код платежу 21081100, одержувач відділення ДК в Інгулецькому районі у м. Кривому Розі, код ОКПО 24237511, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012) суму заборгованості з штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1700,00 грн., видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.А.Бишевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 1095824 ?

Документ № 1095824 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1095824 ?

Дата ухвалення - 29.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1095824 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1095824 ?

В Господарський суд Дніпропетровської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1095824, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 1095824, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 1095824 відноситься до справи № а38/436-07

Це рішення відноситься до справи № а38/436-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У ІНГУЛЕЦЬКОМУ РАЙОНІ МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1095823

Наступний документ : 1095826

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;