Ухвала суду № 109582393, 15.03.2023, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7044/22 1-кп/335/378/2023

15 березня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12022082070000586 від 22.06.2022 за обвинуваченням відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Інта АР Комі, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обіймаючого посаду старшого стрільця 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , раніше судимого: 10.01.2022 Ленінським районним судом міста Запоріжжя за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01.11.2022 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону надійшли матеріали кримінального провадження № 12022082070000586 від 22.06.2022 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з обвинувальним актом.

Відповідно до ухвали судді від 04.11.2022 за даним кримінальним провадженням було призначено підготовче судове засіданні на 22.11.2022, яке було неодноразово відкладено з різних причин, здебільшого через неявку обвинуваченого, останнього разу на 15.03.2023.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для подальшого спрямування за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України, з метою об`єднання даних кримінальних проваджень та одночасного їх розгляду. В обґрунтуванням свого клопотання захисник зазначив, що кримінальні провадження, які знаходяться на розгляді як в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя, та і Жовтневого районного суду м. Запоріжжя є рівнозначними за своєю тяжкістю, але злочин, який був вчинений на території Олександрівського району м. Запоріжжя вчинено останнім за часом, а саме - 04.11.2022.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника, вважав, що об`єднання справ покращить його становище.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого не заперечував.

Представники потерпілих в підготовче судове засідання не з`явилися, про час і місце його проведення були повідомленні, надавали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Вислухавши учасників судового провадження, суд вважає необхідним направити кримінальне провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про зміну підсудності та направлення даного кримінального провадження до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з наступних підстав.

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні, який надійшов для розгляду до Орджонікідзевського районного суду Запорізької області, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, злочинні дії мали місце 04.06.2022 та 18.06.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

У відповідності до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що в провадженні судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 знаходиться кримінальне провадження № 331/1001/23 (провадження № 1-кп/331/325/2023) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, кримінальні правопорушення є однаковими за тяжкістю, проте останній злочинний епізод скоєний 04.11.2022 на території Олександрівського району м. Запоріжжя, кримінальне провадження не розглянуто, судовий розгляд не розпочато, тому суд вважає, що для оперативного та ефективного відправлення правосуддя більш доцільно направити кримінальне провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про зміну підсудності та направлення даного кримінального провадження до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про зміну підсудності та направлення даного кримінального провадження на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (суддя ОСОБА_6 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1