Постанова № 109582051, 15.03.2023, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/866/23

3/301/452/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" березня 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , уродженця АДРЕСА_1 , працюючого приватна охорона »Варта» , громадянина України,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №171577 від 04.03.2023 року, 04 березня 2023 року о 15.10 год. знаходячись за місцем проживання вчинив відносно своєї дружини домашнє насильство , тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру , а саме виражався нецензурною лайкою та виганяв з будинку , внаслідок чого мала бути завдана шкода її фізичному здоров`ю .

Перевіривши матеріали справи вважаю, що даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та п. 9, 11, 12, 15 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України №1376 від 06.11.2015 року, виходячи з таких підстав.

Вимоги до форми і змісту протоколу про адміністративне правопорушення містять положення ст. 256 КУпАП.

Згідно з ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У протоколі про адміністративне правопорушення ім`я правопорушника зазначено нечитабельно, що не дає можливості встановити його правильне ім`я .

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбаченіст.173-2 ч.1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 ч.1 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 отримано судом поштою 14.03.2023 року, однак явку особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до суду не забезпечено.

За таких обставин вважаю, що даний протокол слід повернути начальнику відділення поліції №1 Хустського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173-2 ч.1 КУпАП, повернути начальнику віділення поліції №1 Хустського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : І.А.Даруда