Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 298/290/23
Номер провадження 2-а/298/17/23
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
16 березня 2023 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ужгородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області з вказаним позовом та просить скасувати постанову № 1840 від 27.01.2023 року начальника Ужгородського РТЦК та СП підполковника Тищук І.М якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 5100 грн. за ч.2 ст.210-1 КУпАП.
Ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 20.02.2023 року матеріали заяви були залишені без руху, позивачу було запропоновано усунути вказані недоліки не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали та було роз`яснено, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.
Копію ухвали про залишення без руху було вручено позивачу під підпис 23.02.2023 року згідно розписки суду.
Станом на 16.03.2023 недоліки позовної заяви не усунуті.
Відповідно до ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Із урахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, оскільки заявником не усунуто недоліки даного позову.
Керуючись ст. 161,169 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Ужгородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення вважати неподаним та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення причин, за яких позов було повернуто.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Тарасевич П.П.
Судове рішення № 109582001, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.03.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 298/290/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: