Ухвала суду № 109581479, 14.03.2023, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/3133/22

Номер провадження 1-кс/495/566/2023

14 березня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВБілгород-ДністровськогоРВП ГУНПв Одеськійобласті майораполіції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

14.03.2023 року слідчий СВБілгород-ДністровськогоРВП ГУНПв Одеськійобласті майорполіції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що слідчим відділом Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 20.05.2022 внесено до ЄРДР за № 12022162240000559 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України стосовно привласнення, розтрати та заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Встановлено, що під час моніторингу електронного сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено публікацію про те, що в 2022 році посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей в проектно-кошторисну документацію, здійснили привласнення та розтрату бюджетних коштів, асигнований на проведення підрядних робіт на ділянці: км 84+820 км104+375 автомобільного шляху територіального значення /Н-33/ «Одеса Білгород-Дністровський Монаші /М-15/».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.02.2021 тендерним комітетом ІНФОРМАЦІЯ_2 , на онлайн-платформі електронної системі публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розміщено оголошення про закупівлю UA-2021-02-26-009236-a, де предметом закупівлі є:експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування державного значення згідно переліку № 3 (ДК021-2015: 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь), з розміром бюджетного призначення за кошторисом або очікувана вартість предмета закупівлі:502 561575 гривень.

Так, за результатами проведення торгів, 16.05.04.2021 рішенням тендерного комітету про намір укладення договору про закупівлю № 5, переможцем визнано товариство із обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Тому, 31.05.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_2 (Замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Виконавець), укладено договір № ЕУ3 на надання послуг з експлуатаційного утримання автомобільних доріг, де виконавець зобов`язується у порядку та на умовах, визначених цим Договором, своїми силами і засобами на власний ризик та /або з залученням субпідрядних організацій надати послуги: код ДК021-2015: 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь (експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування державного значення згідно переліку №3), за рахунок коштів державного, місцевого або інших бюджетів та в обумовлений цим договором та чинним законодавством України належним чином послуг після перевірки фізичних та вартісних показників та сплатити їх вартість по мірі надходження коштів передбачених на ці цілі на його рахунок.

Відповідно до п. 2.3 цього Договору контроль Замовника за якістю послуг, матеріалів, устаткування буде здійснюватись згідно розділу 8 ДБН А.3.1-5:2016, СОУ 45.2-00018112-028:2008 та наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 № 7 від 21.01.2015 «про забезпечення якості при виконанні дорожніх робіт».

Розділом ІІІ цього договору обумовлено, що ціна становить 487774384 гривень, у тому числі ПДВ 81295730,67 гривень. Договірна ціна є динамічною і може бути уточнена відповідно до законодавства України, норм та стандартів за перелічених умов.

Згідно з розділу V цього Договору строк надання послуг: з дати підписання до 31 грудня 20223 року. Строк виконання зобовязань щодо надання послуг може продовжуватись у разі виникнення документального підтвердження об`єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі непереборної сили, затримки фінансування витрат Замовника за умови, що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі. Місце надання послуг автомобільні дороги загального користування державного значення, які знаходяться на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Переліком автомобільних доріг загального користування державного значення № 3, що є додатком до цього Договору, передбачено виконання підрядних робіт, у тому числі і на ділянці: км 84+820 км 104+375 автомобільного шляху територіального значення /Н-33/ «Одеса Білгород-Дністровський Монаші /М-15/».

Після підписання Сторонами «Актів приймання виконаних будівельних робіт» (форма № КБ-2в) і «Довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» (форми № КБ-3), складених Виконавцем у відповідності з положеннями чинних ДСТУ та СОУ і підписаних Замовником, проведено перерахування грошових коштів за наданні послуги.

З метою отримання інформації про якість виконаних робіт, вартість та фактичних об`ємів виконаних робіт щодо виконання підрядних робіт з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення згідно переліку № 3, а саме ділянки: км 84+820 км 104+375 автомобільного шляху територіального значення /Н-33/ «Одеса Білгород-Дністровський Монаші /М-15/», призначено проведення судової будівельно-технічної експертизи за експертною спеціальністю 10.6 (Дослідження нерухомості будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів).

В ході досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до дорожнього покриття, на ділянці: км 84+820 км 104+375 автомобільного шляху територіального значення /Н-33/ «Одеса Білгород-Дністровський Монаші /М-15/», шляхом здійснення заходу забезпечення кримінального провадження.

За твердженням слідчого, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, можуть бути використані як докази, мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування і призначення та проведення судових експертиз тому.

На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали до суду письмову заяву з проханням розглядати дане клопотання за їх відсутності та на підставі доданих копій матеріалів до клопотання, а також зазначили, що клопотання підтримують, просять його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене та те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні обставини мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню № 12022162240000559, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВБілгород-ДністровськогоРВП ГУНПв Одеськійобласті майораполіції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до групи слідчих в даному кримінальному проваджені та прокурорам Білгород-Дністровської окружної прокуратури, які включені до групи прокурорів даного кримінального правопорушення, судовому експерту ОСОБА_4 (свідоцтво на право проведення будівельно-технічних експертиз за № 1790), а також за дорученням оперативним співробітникам Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, спеціалістам інженер-геодезистам з можливістю проведення топографо-геодезичних і картографічних робіт та використанням сертифікованих приборів та обладнання та працівникам/спеціалістам МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з обладнанням для розкриття дорожнього покриття типу - бензинова фреза для різки асфальту та бетону «Makita» та іншого обладнання тощо тимчасовий доступ до дорожнього покриття облаштованого, а саме ділянці: км 84+820 км 104+375 автомобільного шляху територіального значення /Н-33/ «Одеса Білгород-Дністровський Монаші /М-15/», що перебуває на утриманні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю надання доступу до дорожнього покриття, а саме ділянці: км 84+820 км 104+375 автомобільного шляху територіального значення /Н-33/ «Одеса Білгород-Дністровський Монаші /М-15/», а також організації належних умов для роботи і присутність при дослідження учасників процесу або інших осіб (законних представників) та відбору зразків, для подальшого проведення необхідних судових експертиз, висновки яких будуть використані відповідно ст.ст. 84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала, у відповідності до положень статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1