Ухвала суду № 109581337, 16.03.2023, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/585/23

Номер провадження 2/489/839/23

Ухвала

16 березня 2023 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді МикульшиноїГ.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (в порядку письмового провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підприємства комунальної власності області «Фармація» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні, та середнього заробітку за весь період затримки розрахунку,

встановив:

У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Підприємства комунальної власності області «Фармація», в якому просить суд стягнути з нього заборгованість по заробітній платі 58 593, 33 грн., а також середній заробіток за весь період затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 15.02.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. В мотивувальній частині ухвали суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача довідки про розмір середньоденного заробітку позивача, розрахованого відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100 (за 2 місяці, що передували звільненню), а також копії положення (статуту) про підприємство комунальної власності області "Фармація" (код ЄДРПОУ 25380558).

Проте такі докази разом із відзивом відповідачем не надані.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

06.03.2023 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого позов визначає частково - в частині стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 48731,89 грн. В задоволенні іншої частини повних вимог просить відмовити, посилаючись на обставини, що спростовують твердження позивача.

Розглянувши вказаний відзив, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від розгляду справи за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи до спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.

Відповідно до частини другої статті 274ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно частини п`ятої статті 279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини, встановлені при дослідженні матеріалів справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, з метою встановлення всіх обставин у справі, які повинні бути враховані судом при вирішенні спору, для забезпечення можливості реалізації принципу рівності та справедливого балансу між сторонами, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст.77ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть вважатися встановленими в цивільній справі, якщо такі засоби доказування відсутні.

Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

При цьому, згідно із статтею 81 ЦПК України, обов`язок доказування певних обставин лежить на стороні, яка посилається на них як на підставу своїх вимог та заперечень.

Недоведеність обставин, на наявності яких наполягає позивач - є підставою для відмови у позові; а у разі, якщо на тому наполягає відповідач - для відхилення його заперечень проти позову, а, відповідно, для задоволення вимог позивача

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом; на засадах, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування у відповідача довідки пророзмірсередньоденногозаробітку позивача, розрахованого відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100 (за 2 місяці, що передували звільненню), а також копії положення (статуту) про підприємство комунальної власності області "Фармація" (код ЄДРПОУ 25380558).

Керуючись статтями274,279 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Перейти від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Підприємства комунальної власності області «Фармація» про стягнення грошових коштів,невиплачених при звільненні та середнього заробітку за весь період затримки розрахунку в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи - до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання на 13 квітня 2023 року о 14:00 годині, яке відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва (адреса: м.Миколаїв, вулиця Космонавтів, 81, зал судового засідання № 6, поверх 4-й).

Витребувати уПідприємства комунальноївласності області«Фармація» довідку пророзмірсередньоденногозаробітку позивача, розрахованого відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100 (за 2 місяці, що передували звільненню), а також копію положення(статуту) про підприємство комунальної власності області "Фармація" (код ЄДРПОУ 25380558)

Копію ухвали направити сторонам для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 16.03.2023.

Суддя Г.А. Микульшина