Єдиний державний реєстр судових рішень Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/1855/22
Провадження № 1-кп/930/121/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" березня 2023 р. Немирівський районний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Немирів обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022020000000463 від 08.08.2022 року відносно:
- ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Летківка Тростянецького району Вінницької області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянин України, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Вінницької обласної прокуратури - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_5
потерпілої - ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.
У судове засідання призначене на 10.03.2023 року до суду не прибув свідок ОСОБА_7 , хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки до суду не повідомила, у зв`язку з чим є підстави для приводу свідка у судове засідання, так як подальший судовий розгляд у її відсутність не можливий.
В судовому засіданні прокурор Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 заявила клопотання про привід свідка у зв`язку з тим, що подальший судовий розгляд у її відсутність не можливий.
Заслухавши думку учасників процесу суд прийшов до висновку застосувати до свідка привід через органи поліції.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
За відсутності вказаного свідка розглянути справу неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139,140,327 КПК України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід до свідка:
1. ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Привід здійснити на 11 год. 00 хв. 04.04.2023 року в приміщення Немирівського районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Немирів, вул. Шевченка, 27.
Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Тульчинського РВП у Вінницькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 .
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 109581038, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 10.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 930/1855/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: