Рішення № 109581026, 27.02.2023, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/2528/22

Провадження №2-о/930/14/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2023 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.

за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області,про встановленняфакту належностідокумента,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту належності документа, в якій просить встановити юридичний факт, що архівні довідки, видані Комунальною установою «Немирівський трудовий архів» Немирівської міської ради Вінницької області № 01-10-119 від 15 липня 2022 року про кількість відпрацьованих записів у книгах обліку вихододнів та заробітної плати за 1993-2001 р.р., № 01-10-119/1 від 15 липня 2022 року про нараховану заробітну плату за 1992-2000 рік, № 01-10-119/2 від 15 липня 2022 року про відпрацьовані вихододні за 1983-1985, 1992, 2001 роки, видані на ім`я ОСОБА_2 , належать йому.

Заява мотивована тим, що заявник звернувся до сервісного центру №14 відділу обслуговування громадян ГУ ПФУ у Вінницькій області із документами для призначення йому пенсії за віком. При огляді спеціалістом центру даних документів, було виявлено, що його по батькові записано невірно у таких документах, як: архівна довідка, видана Комунальною установою «Немирівський трудовий архів» Немирівської міської ради Вінницької області № 01-10-119 від 15 липня 2022 року, архівна довідка, видана Комунальною установою «Немирівський трудовий архів» Немирівської міської ради Вінницької області № 01-10-119/1 від 15 липня 2022 року та архівна довідка, видана Комунальною установою «Немирівський трудовий архів» Немирівської міської ради Вінницької області № 01-10-119/2 від 15 липня 2022 року, а саме замість « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_4 ». Фахівчинею сервісного центру було запропоновано заявнику звернутися до суду для встановлення факту належності йому зазначених документів для зарахування трудового стажу.

Через зазначену помилку у заведених книгах обліку вихододнів та заробітної плати колгоспників за 1983-2001 роки ОСОБА_1 не має змоги підтвердити свій трудовий стаж та отримати пенсію за віком при наявності необхідного трудового стажу.

КСП ім. Кірова с. Вишнівці ліквідовано і він не має змоги в позасудовому порядку внести зміни до книг обліку.

Для підтвердження свого трудового стажу, що дає право на пенсію, заявнику необхідно встановити, що архівні довідки, видані Комунальною установою «Немирівський трудовий архів» Немирівської міської ради Вінницької області № 01-10-119 від 15 липня 2022 року, № 01-10-119/1 від 15 липня 2022 року та № 01-10-119/2 від 15 липня 2022 року дійсно належать йому, адже його по батькові в них і в паспорті різниться.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки впливає на оформлення пенсії за віком.

Враховуючи вищевикладене, та те, що іншого порядку встановлення факту належності заявнику зазначених довідок не має можливості, він звернувся до суду з даною заявою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, просив її задовольнити з зазначених в ній підстав.

Представник заінтересованої особиГоловне управління пенсійного фонду України в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що він з 1975 року працював в колгоспі ім.Кірова і знав ОСОБА_1 , який працював фуражиром, розвозив обіди в колгоспі, а також сторожував на тракторному стані.

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що знає ОСОБА_1 , проживав з ним по сусідству і знає, що він працював фуражиром та сторожем, а також знає, що батька заявника звали ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків та вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.293ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зокрема, відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ч. 1 ст.315ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п.12 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що в архівних довідках, які видані ОСОБА_1 . Комунальною установою «Немирівський трудовий архів» Немирівської міської ради Вінницької області № 01-10-119 від 15 липня 2022 року, зазначено, що в документах СТОВ ім.Кірова с.Вишківці у зведених книгах обліку вихододнів та заробітної плати колгоспників за 1983-2001 роки значиться ОСОБА_2 »; № 01-10-119/1 від 15 липня 2022 року зазначено, що в документах КСП ім.Кірова с.Вишківці Немирівського району у книгах обліку вихододнів та заробітної плати за 1992-1999 роки значиться ОСОБА_2 », за 2000 рік значиться ОСОБА_1 »; № 01-10-119/2 від 15 липня 2022 року зазначено, що в документах СТОВ ім.Кірова с.Вишківці у книгах обліку вихододнів та заробітної плати за 1983-1985, 1992 роки значиться ОСОБА_2 », за 2001 рік значиться ОСОБА_1 ».

Встановлення належності правовстановлюючих документів необхідно заявнику для підтвердження його трудового стажу, що дає право на пенсію за віком.

Суд визнає доведеним факт належності ОСОБА_1 архівних довідок, виданих Комунальною установою «Немирівський трудовий архів» Немирівської міської ради Вінницької області № 01-10-119 від 15 липня 2022 року про кількість відпрацьованих записів у книгах обліку вихододнів та заробітної плати за 1993-2001 р.р., № 01-10-119/1 від 15 липня 2022 року про нараховану заробітну плату за 1992-2000 рік, № 01-10-119/2 від 15 липня 2022 року про відпрацьовані вихододні за 1983-1985, 1992, 2001 роки.

Вказане підтверджується поясненнями заявника, дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: копією паспорта та карткою платника податку заявника на ім`я ОСОБА_1 (а.с.6-7), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 (а.с.8), архівною довідкою №01-21-43 від 15.07.2022, виданою архівним відділом Вінницької районної військової адміністрації Вінницької області (а.с.9), копією листа Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 12.12.2022 (а.с.13), довідкою Відділу обслуговування громадян №14 Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області №400/0200-0216-11 від 15.11.2022 (а.с.14), копією трудової книжки ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 (а.с.15-16) та показаннями свідків, які є чіткими, послідовними, логічними і узгоджуються між собою щодо обставин, які мають значення для правильного вирішення справи і підлягають доказуванню у цьому випадку.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши показання заявника та свідків дійшов висновку, що вимоги заявника є доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 268, 273, 293, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що архівна довідка, видана Комунальною установою «Немирівський трудовий архів» Немирівської міської ради Вінницької області № 01-10-119 від 15 липня 2022 року про кількість відпрацьованих вихододнів за 1983-2001 роки, видана на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що архівна довідка, видана Комунальною установою «Немирівський трудовий архів» Немирівської міської ради Вінницької області № 01-10-119/1 від 15 липня 2022 року про нараховану заробітну плату за 1992-2000 роки, видана на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що архівна довідка, видана Комунальною установою «Немирівський трудовий архів» Немирівської міської ради Вінницької області № 01-10-119/2 від 15 липня 2022 року про відпрацьовані вихододні за 1983-1985, 1992, 2001 роки, видана на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текст рішення виготовлено 06.03.2023 року.

Суддя Т. Є. Войницька