Ухвала суду № 109580838, 24.02.2023, Волочиський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
24.02.2023
Номер справи
671/401/23
Номер документу
109580838
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 671/401/23

УХВАЛА

24 лютого 2023 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 до Соломнянської сільської ради Волочиської територіальної громади Волочиської міської ради, приватного нотаріуса Волочиського районного нотаріального округу Гадайчук Єлизавети Аполлонівни, ОСОБА_2 , державного реєстратора Гадайчук Єлизавети Аполлонівни, третьої особи на стороні відповідачів ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій секретаря виконкому сільської ради, визнання заповіту недійсним, визнання дій нотаріуса неправомірними, скасування реєстраційного запису заповіту у Спадковому реєстрі, визнання недійсним та скасування договору дарування частини квартири, скасування запису про державну реєстрацію права власності на майно,

встановила:

21 лютого 2023 року до суду надійшла копія позовної заяви ОСОБА_1 (з додатками), у якій зазначено, що заяву подано на виконання ухвали Волочиського районного суду Хмельницької області від 13 січня 2023 року у справі №671/115/23 (провадження №2/671/160/2023).

Встановлено, що у справі № 671/115/23 ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 31 січня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачеві у зв`язку з тим, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем виконано не у повному обсязі.

Копії позовної заяви ОСОБА_1 (з додатками), що надійшла до суду 21 лютого 2023 року, присвоєно № 671/401/23 (провадження № 2/671/227/2023), отже судом, в провадження якого вона надійшла зареєстрована як позовна заява, перевіряється відповідність позовної заяви вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Статтею 175 ЦПК передбачено наступне.

1. У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

2. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

3. Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

4. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

5. У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

6. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

В силу ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Вивченням поданої 21 лютого 2023 року ОСОБА_1 заяви з додатками встановлено, що вона не є позовною заявою в розумінні ст. 175 ЦПК України, оскільки подана у формі копії позовної заяви (без подання оригіналу позовної заяви), до того ж, на виконання ухвали суду в іншій справі.

Крім цього, слід роз`яснити ОСОБА_1 , що Соломнянський старостинський округ входить до складу Волочиська міської об`єднаної територіальної громади, а тому в копії позовної заяви невірно зазначено назву відповідача та його дані (Соломнянська сільська рада).

Зважаючи на зміст копії заяви ОСОБА_1 , правильна назва відповідача (юридичної особи): Волочиська міська об`єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради Хмельницької області (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88; код ЄДРПОУ: 04060695).

Отже, слід зазначити правильне найменування відповідача (юридичної особи) з відповідними даними.

Таким чином, оскільки вказана копія заяви не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України до позовної заяви, ОСОБА_1 слід роз`яснити необхідність звернення до суду з оригіналом позовної заяви (з долученням до оригіналу позовної заяви у відповідності до вимог ст. 177 ЦПК України її копій, що відповідають змісту оригіналу, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб), з зазначенням правильного найменування відповідача.

Без усунення вищевказаних недоліків копія заяви ОСОБА_1 не може бути прийнята як позовна заява.

Запропонувати ОСОБА_1 усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Позовна заява (оригінал) з виправленими недоліками подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, подається вона до суду з копіями позовної заяви у кількості примірників відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Соломнянської сільської ради Волочиської територіальної громади Волочиської міської ради, приватного нотаріуса Волочиського районного нотаріального округу Гадайчук Єлизавети Аполлонівни, ОСОБА_2 , державного реєстратора Гадайчук Єлизавети Аполлонівни, третьої особи на стороні відповідачів ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій секретаря виконкому сільської ради, визнання заповіту недійсним, визнання дій нотаріуса неправомірними, скасування реєстраційного запису заповіту у Спадковому реєстрі, визнання недійсним та скасування договору дарування частини квартири, скасування запису про державну реєстрацію права власності на майно залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання даної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бабій

Часті запитання

Який тип судового документу № 109580838 ?

Документ № 109580838 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109580838 ?

Дата ухвалення - 24.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109580838 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109580838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 109580838, Волочиський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 109580838, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 24.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 109580838 відноситься до справи № 671/401/23

Це рішення відноситься до справи № 671/401/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109565398
Наступний документ : 109583186