Єдиний державний реєстр судових рішень
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/72/23
Провадження № 3/506/165/23
П О С Т А Н О В А
І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ
15.03.2023 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.3 ст.126 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
29 січня 2023 року о 16.05 год. на автодорозі М-13 (Кропивницький Платоново) ОСОБА_1 ,будучи обмеженим в праві керування транспортними засобами постановою Ананьївського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Подільського міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) від 28.10.2022 року ВП 50431159, керував т/з OPEL VIVARO, д.н.з. НОМЕР_1 , чим порушив вимоги ст.15 Закону України «Про дорожній рух», за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.126 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою віну визнав повністю ,повідомив, що йому було відомо про заборону керування транспортними засобами через заборгованість по аліментам у сумі понад 100000 грн ,але так як терміново треба було поїхати до мами, він поїхав у с.Тригради Подільського району і на блок- посту був зупинений працівниками поліції .
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ № 098596 від 29.01.2023 року, складений за ч. 3 ст.126 КУпАП відносно ОСОБА_1 , де останній у графі « пояснення» зазначив, що керував транспортним засобом Опель НОМЕР_2 ,знаючи, що він обмежений у праві керування ./а.с.1/;
- інформацію щодо встановлено обмеження - постанови Ананьївського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Подільського міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) від 28.10.2022 року ВП 50431159 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами /а.с.5/;
- письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,які підтвердили, що 29 січня 2023 року на блок-посту був зупинений ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом OPEL VIVARO, д.н.з. НОМЕР_1 , , після чого працівниками поліції було встановлено, що останній обмежений у праві керування транспортними засобами. ( а.с.3,4)
- копію паспорта та РНОКПП ОСОБА_1 /а.с.10 /;
приходжу до наступного висновку.
Правопорушення ,передбачене ч. 3 ст.126 КУпАП ,полягає у керуванні транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.3 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом, будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Таким чином, з метою виховання правопорушника й запобігання вчиненню ним нових правопорушень, приходжу до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами як єдиного стягнення, передбаченого санкцією вказаної статті.
Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_3 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 / три / місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн 80 коп в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Чеботаренко О. Л.
Судове рішення № 109580320, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 15.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 506/72/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: