Ухвала суду № 109580314, 08.03.2023, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/12638/22

Провадження № 2-п/947/21/23

УХВАЛА

08.03.2023

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Свистуновій Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №947/12638/22, -

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Київського районного суду м.Одеси від 19 грудня 2022 року стягнуто ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» (ЄДРПОУ 00131713) завдану шкоду у розмірі 67071,66 грн. та судові витрати 2481 грн.

ОСОБА_2 17.01.2023р. звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення суду, посилаючись на те, що судових повісток він не отримував.

У засіданні ОСОБА_2 та його представник заяву підтримали, іншій учасники справи у засідання не прибули.

Стаття 288 ч.1 ЦПК України встановлює, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд встановив, що ухвалою від 24.08.2022р. відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін і 30.09.2022р. ОСОБА_2 ознайомився з матеріалами справи, отже доводи щодо його неналежного сповіщення є безпідставними.

Відповідно до заяви про перегляд заочного рішення, ОСОБА_2 про ухвалене рішення дізнався 26.12.2022р., а заява надіслана поштою 12.01.2023р., тобто він пропустив встановлений законом 10 денний строк для подачі заяви щодо перегляду заочного рішення.

Скасування заочного рішення суду згідно ст.288ч.1 ЦПК України можливо за сукупності, зокрема, обставин: поважності причин неявки відповідача у судове засідання, і докази, на які він посилається у заяві, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що оскільки ОСОБА_2 пропустив строк для подачі на оскарження заочного рішення і не ставить питання щодо його поновлення, то підстав для задоволення заяви суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.284-289 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву залишити без задоволення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заочне рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду в загальному порядку, встановленому цивільно-процесуальним Кодексом, а строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бескровний Я. В.