Ухвала суду № 109579107, 15.03.2023, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/6691/22

Провадження № 1-в/553/117/2023

У Х В А Л А

Іменем України

15.03.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представників виправної колонії ОСОБА_4 , ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду спільне подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» та спостережної комісії Подільської районної ради м. Полтави про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженець та жителя АДРЕСА_1 , розлученого, освіта середня, не працюючого.

Раніше судимий: 18.12.2019 року Хорольським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік, згідно ст. 75,76 КК України.

По даній справі засуджений 27.10.2020 року Семенівським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 2, 78 ч. 3, 71 ч. 1 КК України до 3 років 01 місяця позбавлення волі.

встановив:

До Ленінського районного суду м. Полтави із спільним поданням звернулись начальник ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» та голова спостережної комісії Подільської районної ради м. Полтави, в якому порушують питання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , як такого, що фактично відбув визначений ч.3 ст.81КК України строк покарання та своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів виправлення.

В судовому засіданні засуджений та представник установи подання підтримали просили задовольнити.

Від спостережної комісії Подільської районної ради м.Полтави надійшла заява з проханням розглянути подання без їх участі.

Прокурор проти застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення не заперечував.

З`ясувавши позиції учасників судового розгляду, дослідивши приєднані до подання матеріали та особову справу засудженого, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Семенівського районногосуду Полтавськоїобластівід 27.10.2020 року ОСОБА_6 , визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ст. 185 ч. 2, 78 ч. 3, 71 ч. 1 КК України, та призначено покарання у вигляді 3 років 01 місяця позбавлення волі

Відповідно до ч.2 ст.537КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема, - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.81КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув, визначений цією нормою строк покарання.

Умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченоїст.50 КК України. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як визначено статтею 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Так, згідно із приєднаними до справи матеріалами та особовою справою засудженого, ОСОБА_6 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, за час відбування покарання в умовах ДУ «Полтавська ВК (№64)» характеризується позитивно, дотримується порядку і умов відбування покарання, встановлених правил поведінки та розпорядку дня не порушував. До дисциплінарної відповідальності не притягувався, має 6 заохочень. Працевлаштований в майстерні по обробці деревини, до праці та до виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно, з поставленими задачами справляється.

Станом на день розгляду подання відбув більше 2/3 частини строку покарання.

За таких обставин, суд вважає подання обґрунтованим та доходить висновку про можливість застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, в порядкуст.81 КК України.

Керуючисьст.81 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,

ухвалив:

Спільне подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» та спостережної комісії Подільської районної ради м. Полтави про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_6 вiд відбування покарання, призначеного вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 27.10.2020, за ст. 185 ч. 2, 78 ч. 3, 71 ч. 1 КК України, умовно-достроково на 8 (вісім) місяців 12 (дванадцять) днів.

Ухвала можебути оскарженадо Полтавськогоапеляційного судупротягом 7днів через Ленінський районний суд м. Полтави, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1