Постанова № 109579105, 15.03.2023, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/374/23

Провадження № 3/553/942/2023

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.03.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ткачук Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого керівником ТОВ «БПК «АРТІЛЬ», м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 91, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1ст.163-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1132/16-31-04-05-04 від 16.02.2023 року, ОСОБА_1 , керівник ТОВ «БПК «АРТІЛЬ»,в порушенняп.57.1ст.57розділу ІІ,п.203.2ст.203розділу VПодаткового кодексуУкраїни,своєчасно неподав платіжне доручення до установи банку (Казначейства України) на поповнення електронного рахунку в Системі електронного адміністрування ПДВ на сплату податкових зобов`язань по ПДВ за грудень 2022 року по терміну сплати - 30.01.2023 у сумі 20169 грн., та уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з виправленням самостійно виявлених помилок за листопад 2022 року (вх.№9004231151 від 20.01.2023) у сумі 8471 грн., граничний термін сплати 20.01.2023. Суми податкових (грошових) зобов`язань залишились не сплаченими, що зафіксовано в акті №1377/16-31-04-05-03/37237752 від 16.02.2023, який є додатком до протоколу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.163-2 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Винність ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.02.2023 року №1132/16-31-04-05-04 та актом камеральної перевірки №1377/16-31-04-05-03/37237752 від 16.02.2023

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, його майновий стан, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Статтею 40-1КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 5 ст.4Закону України«Про судовийзбір» визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 536,80 грн..

Керуючись ст.ст.24,40-1, ч.1 ст.163-2 КУпАП, ч.5ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П ОС ТА НО ВИ В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.163-2КУпАП та накласти адміністративнестягнення увигляді адміністративногоштрафу урозмірі 85грн.Оплата суми штрафу за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/21081100,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37959255

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача - UA988999980313000106000016719

Код класифікації доходів бюджету 21081100

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збірв сумі 536(п`ятсоттридцять шість)гривень 80копійок на користь держави на наступні реквізити:

Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783;

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

Рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001;

Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Ю. А. Ткачук