Єдиний державний реєстр судових рішень
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5855/22
Провадження № 2/553/1540/2023
У Х В А Л А
Іменем України
15.03.2023 рокум. Полтава
Суддя Ленінськогорайонного судум.Полтави ПарахінаЄ.В.,розглянувши клопотанняпредставника заінтересованоїособи виконавчогокомітету Харківськоїміської радиБАБАК О.В.про проведеннясудового засіданняв режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи - державний нотаріус Першої Харківської міської державної нотаріальної контори Цуканова Олена Василівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Від представника заінтересованої особи виконавчого комітету Харківської міської ради Бабак О.В. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час трансляції з Ленінського районного суду м. Харкова в зв`язку з воєнним станом в Україні.
Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 341/2022 від 17.05.2022 року, № 573/2022 від 12.08.2022 року, України № 757/2022 від 07.11.2022 року та востаннє Указом Президента № 58/2023 від 06.02.2023 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справиподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуне пізнішеніж зап`ять днівдо судовогозасідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи.
За змістом положень ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справиберуть участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів таелектронного підписузгідно звимогами Положенняпро Єдинусудову інформаційно-телекомунікаційнусистему та/абоположень,що визначаютьпорядок функціонуванняїї окремихпідсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України
В ч. 5 ст. 212 ЦПК України визначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги той факт, що представник відповідача Харківської міської ради знаходиться в м. Харків, відповідно, перебуває за межами м. Полтави, де розглядається вказана цивільна справа, тоді як наполягає на розгляді справи за його участю, з метою забезпечення оперативного розгляду справи приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення й проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Ленінського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представниказаінтересованої особивиконавчого комітетуХарківської міськоїради БАБАКО.В.про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання у даній справі за допомогою відеоконференції під час трансляції з Ленінського районного суду м. Харкова (за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20).
Зобов`язати Ленінськийрайонний судм.Харкова забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача виконавчого комітету Харківської міської ради в судовому засіданні о 10 год. 15 хв. 17 березня 2023 року.
Копію ухвалинаправити доЛенінського районного судум.Харкова для виконання та заінтересованій особі виконавчому комітету Харківської міської ради для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна
Судове рішення № 109579086, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 15.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 553/5855/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: