Ухвала суду № 109576498, 21.02.2023, Широківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 197/216/22

провадження № 2/197/223/23

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

21 лютого 2023 року смт Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Шевченко О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Слобідської Л.О.,

розглянувшивпідготовчомусудовомузасіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи Орган опіки та піклування Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, Комунальний заклад Апостолівський центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Надія», про поновлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою судді Широківського районного суду Дніпропетровської області від 10.03.2022 позовну заяву прийнято і відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Сторони, повідомлені у встановленому законом порядку про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Від третіх осіб Служби у справах дітей виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, Органу опіки та піклування Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області надійшли клопотання про розгляд справи за відсутності їхніх представників.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд враховує, що закон створює рівні умови для осіб, що володіють правом звернення до суду, зобов`язавши суд повідомляти цих осіб про час і місце розгляду справи.

Суд вжив вичерпні заходи для повідомлення особи про дату, час та місце розгляду справи, забезпечивши можливість з`явитися до суду і захистити свої права.

Згідно зі змістом ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права особа сама визначає обсяг своїх прав і обов`язків у цивільному процесі. Тому особа, визначивши свої права, реалізує їх на свій розсуд. Розпорядження своїми правами на розсуд особи є одним з основоположних принципів судочинства.

Враховуючи завдання судочинства, принцип правової визначеності, поширення загального правила, закріпленого в ЦПК України, відкладення судового розгляду у випадку неявки в судове засідання будь-кого з осіб, що беруть участь у справі, за відсутності відомостей про причини неявки в судове засідання не відповідало б конституційним цілям цивільного судочинства, що, у свою чергу, не дозволить розглядати судову процедуру в якості ефективного засобу правового захисту в тому сенсі, який закладений в ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст. ст. 7, 8 і 10 Загальної декларації прав людини і ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права.

Заперечень щодо закриття підготовчого засідання не надходило.

Суд вважає можливим провести підготовче судове засідання без участі сторін, на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач просить викликати свідків:

- ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Керуючисьст. ст. 197, 200 ч. 2 п. 3, 247 ч. 2 ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

У судове засідання 20.03.2023о 14:00год викликати свідків:

- ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати свідків з`явитися до Широківського районного суду Дніпропетровської області за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 197/216/22, провадження № 2/197/223/23 за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи Орган опіки та піклування Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, Комунальний заклад Апостолівський центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Надія», та призначити справудосудовогорозгляду по сутіна 20.03.2023 о14:00год в смт Широке Криворізького району Дніпропетровської області, вул. Соборна, 86, зала №3 (2-й поверх в приміщенні Широківського районного суду Дніпропетровської області), у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО