Ухвала суду № 109576474, 14.03.2023, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/4831/21

Провадження 2/216/436/23

УХВАЛА

про витребування доказів

14 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Центрально Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді: Бутенко М.В.

за участю

секретар судового засідання Кравець А.С.

без участі сторін та без застосування технічного запису

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Перша Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, заінтересована особа: Центрально-Міський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту батьківства та визнання права власності на 1/4 частину квартири та 1/2 частину транспортного засобу в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третя особа:Перша Криворізькадержавна нотаріальнаконтора Дніпропетровськоїобласті,заінтересована особа:Центрально-Міськийрайонний умісті КривомуРозі відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану,про встановленняфакту батьківствата визнанняправа власностіна 1/4частину квартирита 1/2частину транспортногозасобу впорядку спадкування.

В підготовче судове засідання, 14.03.2023 року, сторони не з`явилися, представник позивача ОСОБА_4 подав обґрунтовані клопотання про витребування доказів по справі, а саме:

витребувати від територіального сервісного центру №1243 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області (філія ГСЦ МВС):

- інформацію (відомості) про те, які транспортні засоби зареєстровані на момент отримання запиту та були зареєстровані станом на 30 серпня 2020 року (дата смерті) за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати належним чином завірені копії документів, які підтверджують придбання таких транспортних засобів та були підставою для державної реєстрації, а у випадку реалізації також належним чином завірені копії документів, на підставі яких було реалізовано транспортні засоби та відомості про їх нового власника;

витребувати від КПДОР"КБТІ":

архівну довідку з зазначенням власника квартири АДРЕСА_1 ; належним чином завірену копію правовстановлюючого документа (документів) та технічного паспорту на вказану квартиру,

витребувати від державного нотаріуса ПКДНК Дніпропетровської області Шабліян Є.М.:

належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно до положень ч. 1, 3ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1ст.81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 6-9 ст.84ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно достатті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно достатті 77 ЦПК Україниналежними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 13, 76-84,260,ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від територіального сервісного центру №1243 Регіонального

сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області (філія ГСЦ МВС):

- інформацію (відомості) про те, які транспортні засоби зареєстровані на момент отримання запиту та були зареєстровані станом на 30 серпня 2020 року (дата смерті) за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати належним чином завірені копії документів, які підтверджують придбання таких транспортних засобів та були підставою для державної реєстрації, а у випадку реалізації також належним чином завірені копії документів, на підставі яких було реалізовано транспортні засоби та відомості про їх нового власника;

Витребувати від КПДОР"КБТІ":

архівну довідку з зазначенням власника квартири АДРЕСА_1 ; належним чином завірену копію правовстановлюючого документа (документів) та технічного паспорту на вказану квартиру,

Витребувати від державного нотаріуса ПКДНК Дніпропетровської області

Шабліян Є.М.:

належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити керівникам вищезазначених установ, що відповідно дост.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Уповноважити позивача ОСОБА_1 та/або її представника ОСОБА_4 (м.т. НОМЕР_1 ), за виникненням потреби, для укладання замовлення зобов`язання, оплати послуг та отримання в КП ДОР «Криворізьке БТІ» вищевказаної відповіді.

Відповідь потрібна суду до 21.04.2023 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. БУТЕНКО