Ухвала суду № 109576026, 15.03.2023, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/1621/19

№ провадження 2/196/109/2023

УХВАЛА

15.03.2023 смт Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Костюков Д.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАС СІДС Україна», Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАС СІДС Україна», Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати.

Ухвалою судді від 03 листопада 2022 року дану цивільну справу прийнято до провадження суддею Костюковим Д.Г. та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 16 січня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 09 березня 2023 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки після відкриття провадження у справі було встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір в повному обсязі.

14 березня 2023 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви із доданою до неї квитанцією, що підтверджує сплату позивачем судового збору в сумі 2659,75 грн., яка була вказана в ухвалі суду від 09.03.2023.

Згідно з ч.11-13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи, що позивачем виконано вимоги ухвали суду від 09 березня 2023 року та усунуто недоліки позовної заяви, суддя дійшов переконливого висновку про можливість продовження розгляду справи та призначення судового засідання.

Керуючись ст. ст. ст.187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити розгляд цивільної справи №196/1621/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАС СІДС Україна», Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати.

Призначити судовий розгляд на 06квітня 2023року о14:00годині в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області..

Повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Д.Г. Костюков