Ухвала суду № 109574926, 15.03.2023, Соснівський районний суд м. Черкас

ЄУ 712/931/23

Провадження № 2-а/712/46/23

У Х В А Л А

про відкриття спрощеногопозовного провадження у справі

15 березня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, поліцейського 1-го батальйону 1-ої роти Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції Люшенка Олега Анатолійовича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з адміністративним позовом до відповідачів, у якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАР №6416892 від 16.06.2023, відносно ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.; закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 126 КУпАП на підставі п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення; стягнути з Департаменту патрульної поліції за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 понесені нею судові витрати у сумі 536,80 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи № 712/931/23 було визначено суддю Стеценко О.С.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 січня 2023 року залишено позов без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

02.03.2023 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додана квитанція про сплату судового збору, і надано заяву, в якій вона просить визначити відповідачем по справі Департамент патрульної поліції замість відповідача Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 березня 2023 року продовжено позивачу строк для усунення недоліків.

13.03.2023 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додана позовна заява з новим складом сторін.

Згідно положень ч.ч. 1, 2, 3ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного);спрощене позовнепровадження призначенедля розглядусправ незначноїскладності таінших справ,для якихпріоритетним єшвидке вирішеннясправи; загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 10 ч. 6ст. 12 КАС України визначено, що справами незначної складності є справи, зокрема, інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Cуд визнає подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги категорію справи, характер спірних правовідносин, суд вважає, що вказана адміністративна справа має бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12,168,175, КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, поліцейського 1-го батальйону 1-ої роти Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції Люшенка Олега Анатолійовича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, в порядку спрощеного позовногопровадження тапризначити справубез виклику сторін на 23 березня 2023 року на 09 год. 00 хв.

Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити позивачу, відповідачу разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З урахуванням ч. 1 ст. 286 КАС України відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогамст. 162 КАС України, а в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - заяву разом із запереченнями - в той же строк.

Роз`яснити, що згідно ч. 3ст.162КАС України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6ст. 162 КАС України).

Надати позивачу строк, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, а саме міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5ст.262КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/sud2316/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Стеценко