Ухвала суду № 109574841, 10.03.2023, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1507/23

Номер провадження 1-кс/711/471/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову старшої слідчої в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 30 грудня 2022 року про закриття кримінального провадження № 12020250000000109, внесеного до ЄРДР 17.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст.358, ч. 3 ст.209 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2023 року до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову старшої слідчої в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 30 грудня 2022 року про закриття кримінального провадження № 12020250000000109, внесеного до ЄРДР 17.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст.358, ч. 3 ст.209 КК України.

На підставі протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 10 березня 2023 року вказана скарга була передана на розгляд слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 .

За результатами дослідження вказаної скарги та доданих до неї матеріалів, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований КПК України, зокрема, право на подання скарги на рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження передбачено п. 3 ч.1 ст. 303 КПК України.

Порядок звернення із скаргами та їх розгляду слідчим суддею врегульовано ст.ст. 304-307 КПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з приписами ч. 5ст. 115 КПК Українипри обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, а згідно з частиною сьомою цієї статті при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а якщо закінчення строку, який обчислюється днями припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день.

Із змісту скарги вбачається, що копію оскаржуваної постанови слідчої від 30 грудня 2022 року, заявник отримав особисто 24 лютого 2023 року.

Відповідно до положень ч.1 ст. 304 КПК України, враховуючи, що заявником було отримано оскаржувану постанову 24 лютого 2023 року, то за таких обставин, останній день звернення до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчої про закриття кримінального провадження спливає 06 березня 2023 року.

Разом з тим скарга ОСОБА_2 надійшла до Придніпровського районного суду м. Черкаси 10 березня 2023 року, тобто з пропуском встановленого строку для її подання.

Відповідно до п. 5 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.11.2012 року за № 1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування», у випадку пропуску строку, встановленого для подання скарги, скарга повертається особі, якщо при її поданні особа не порушила питання про поновлення цього строку. Слідчий суддя, за наявності відповідної заяви, може поновити строк, якщо його було порушено з поважних причин (хвороба, відрядження, стихійне лихо, хвороба близьких родичів тощо). Підставою для поновлення строків також може бути визнано й об`єктивні причини, внаслідок яких особа не змогла вчасно реалізувати своє право на подання скарги.

Слід зазначити, що заявником не надано слідчому судді клопотання про поновлення строку на звернення до суду з вказаною скаргою.

За таких обставин, слідчий суддя позбавлений можливості встановити обставини, які надають підстави для поновлення заявнику строку, визначеного положеннями ч.1 ст. 304 КПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи що скарга ОСОБА_2 подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, і скаржником не подано відповідного клопотання про поновлення цього строку, на підставі п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга підлягає поверненню.

Водночас, слідчий суддя роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє скаржника права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшої слідчої в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 30 грудня 2022 року про закриття кримінального провадження № 12020250000000109, внесеного до ЄРДР 17.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст.358, ч. 3 ст.209 КК України повернути скаржнику .

Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

На ухвалуслідчого судді,постановленої безвиклику особи,може бутиподана апеляційнаскарга протягомп`ятиднів здня отриманнякопії ухвали безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1