Ухвала суду № 109574751, 11.02.2020, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/901/19

провадження № 2/691/97/20

УХВАЛА

11 лютого 2020 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань Кочетової І.І., розглянувши, у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городище Черкаської області, матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду, на розгляді, перебувають матеріали вищенаведеної позовної заяви з вимогами про стягнення з ОСОБА_1 , на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованості у розмірі 24423,68 грн. за кредитним договором б/н від 03.06.2015 року, що утворилася станом на 10.07.2019 року, та судові витрати у розмірі 1921,00 грн..

До підготовчого судового засідання на 11 лютого 2020 року з`явилися відповідач, представник відповідача.

Представник позивача попередньо клопотав, про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримують.

Підстав для відкладення підготовочго судового засідання не вбачається.

Відповідач, представник відповідача позов не визнали, вказують на погашення кредитних зобов`язань перед банком.

Відзив на позов не подано.

За нормами ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

У підготовчому засіданні з`ясовано питання передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, в тому числі, вирішено склад осіб, які братимуть участь у справі, з`ясовано думку позивача щодо можливого примирення, встановлено порядок з`ясування обставин, на які посилається сторона як на підставі своїх вимог та порядок дослідження доказів, а також вчинено інші дії, що є необхідними для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, відповідно до п.3 ч.2, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Суд, врахувавши думку представника позивача, який клопотав про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, та думку відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача Гречуха В.І. які не заперечили, щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 196 - 198, 200, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрити, та призначити судовий розгляд на05.03.2020року на15год.00хв.,взалі судових засідань приміщення Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця