Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/672/23
Провадження № 1-в/545/210/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.03.2023р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеконференції в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області клопотання засудженого, ОСОБА_4 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
в с т а н о в и в:
До Полтавського районного суду Полтавської області звернулась засуджена особа, із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
В судовому засіданні засуджений, ОСОБА_4 просить суду призначити захиника
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти призначення засудженому захисника.
Заслухавши клопотання засудженої особи, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що слухання справи необхідно до розгляду справив залучити захисника, виходячи наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 20 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України , підозрюваний, обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Згідно ч. 2 ст. 48 КПК України , захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Суд вважає, що так як засуджений знаходиться в місцях позбавлення волі, що відповідно вказує на те, що він позбавлений можливості самостійно в повній мірі здійснити захист свої інтересів у суді, тому до участі в справі необхідно залучити захисника.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст, 20, 42, 48, 49, 336 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання засудженого, ОСОБА_4 про залучення захисника, задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області, призначити засудженій особі, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - захисника та забезпечити його прибуття для участі у справі № 545/672/23, що призначено до розгляду у судовому засіданні на «22» березня 2023 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Полтавського районного суду за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 154-А, каб. № 14.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Полтавського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1
Судове рішення № 109574266, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 14.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/672/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: