Постанова № 109573966, 15.03.2023, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/390/23

номер провадження 3/531/165/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2023 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Герцов О. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП судом не встановлено, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №107959 від 05.02.2023 року водій ОСОБА_1 , порушив Правила дорожнього руху, чим скоїв правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини явки суду не повідомив.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення, усні та письмові пояснення ОСОБА_1 , встановлено наступне.

04.02.2023 о 23:50 год. в с. Ланна Полтавського району по вул. Миру, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувавши дорожньої обстановки, не обравши безпечної швидкості руху, не впоравшись з керуванням, допустив зіткнення з парканом, внаслідок чого паркан та автомобіль отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД №107959 від 05.02.2023, схемою до протоколу огляду місця ДТП від 04.02.2023, рапортом старшого інспектора - чергового ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, фотокопії, письмовими пояснення самого правопорушника та свідків.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та свідків, оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, приходжу до висновку, що діїправопорушника правильно кваліфіковані застаттею 124 КУпАП, а саме як порушення водієм транспортного засобуПравил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Пункт 12.1Правил дорожнього рухупередбачає, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Стаття 27 КУпАП- штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно достатті 33 КУпАПвраховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника, не встановлено.

Відповідно до статті40-1КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , який скоїв адміністративне правопорушення, передбаченестаттею 124 КУпАП, і тому вважаю за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави.

Керуючись статтями27,33-35,40-1,124,221,282,283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогостаттею 124 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, судовий збір на користь держави в сумі 536 гривні 80 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджет22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Герцов