Ухвала суду № 109573962, 13.03.2023, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/609/23

номер провадження 2/531/177/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Попова М.С., при секретарі Клименко Т.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , за участі представника позивача ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», за участі третьої особи Управління інспекції діяльності у Харківській області Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправним наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати недійсним та скасувати наказ ПрАТ «Харківенергозбут» №25ос від 10.02.2023 про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення позивача та ознайомити з даним наказом всі структурні підрозділи; звільнити позивача за власним бажанням за ст.38 КЗпП та внести відповідний запис до трудової книжки; стягнути з відповідача невиплачену заробітну плату та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою від 13.03.2023 було відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Разом з позовною заявою представником позивача надано клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки, на адвокатський запит вказаний перелік документів не було надано, а продовжено строк надання документів за межами визначеного законом строку на оскарження, то є доцільним клопотання задовольнити та витребувати належним чином завірені копії перелічених документів.

На підставі наведеного та керуючись ст.84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідача Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» належним чином завірені копії документів:

-особова справа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-наказ про зарахування, переведення та зміни робочого часу та оплати праці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за весь період роботи в ПрАТ «Харківенергозбут»;

-табелі обліку робочого часу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2022 по 10.02.2023;

-посадова інструкція інженера-електроніка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з його підписом про ознайомлення;

-інформація про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2022 по 10.02.2023;

-акт про відмову від надання письмових пояснень причин відсутності на роботі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.02.2023;

-акт про відсутність на роботі від 10.02.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-акт виходу за адресою зазначеною в особовій картці працівника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (за формою П-2) від 10.02.2023;

-службові записки працівників, робочі місця яких розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (місце розташування Красноградського РРСЦ);

-службові записки в.о.начальника відділу інформаційних технологій Андрія Кравця від 10.02.2023;

-правила внутрішнього трудового розпорядку ПрАТ «Харківенергозбут» з змінами за період з 01.01.2022 по 10.02.2023;

-накази та розпорядження керівника ПрАТ «Харківенергозбут», щодо зміни режиму роботи на підприємстві, простою, переведення на дистанційну форму роботи у період з 20.02.2022 по 10.02.2023.

Роз`яснити, що відповідно до вимогст.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити для виконання до Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут».

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає..

Суддя М.С.Попов