Ухвала суду № 109573912, 10.03.2023, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 613/1093/22

Провадження № 2/529/265/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 березня 2023 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ДоДиканського районногосуду Полтавськоїобласті напідставі ухвали Богодухівського районногосуду Харківськоїобласті від01.02.2023надійшла длярозгляду запідсудністю справаза позовомАТ "КредіАгріколь Банк" про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 1/4165691 від 16.08.2021 у розмірі 207 895,90 грн та судових витрат у справі у розмірі 3 118,44 грн.

Із наявної у матеріалах справи довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ізпозовної заявита наявноїу матеріалахсправи копіїкредитного договорувбачається,що місцепроживання відповідачазнаходиться заадресою: АДРЕСА_1 , що територіально належить до юрисдикції Золочівського районного суду Харківської області.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)" у зв`язку із зміною територіальної підсудності судові справи, які належали до підсудності Золочівського районного суду Харківської області, визначено для розгляду Диканському районному суду Полтавської області, а тому приходжу до висновку, що вказаний позов підсудний Диканському районному суду Полтавської області.

Позовна заява складена у відповідності до положеньст. 175 ЦПК України. Підстав для її повернення позивачу, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження немає. По справі у належному розмірі сплачено судовий збір, наявні відомості про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету.

Враховуючи вищевикладене та те, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто справа згідно із п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України є малозначною і відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, приходжу до висновку, що за таких обставин наявні підстави для відкриття провадження у справі, задоволення клопотання позивача та розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 187 ЦПК України повідомити відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

На підставі викладеного, керуючисьст. ст. 187, 190, 274, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: вул.Пушкіна, 11-А, смт Диканька Полтавської області, без виклику сторін та без проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами на 13 квітня 2023 року.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 187 ЦПК України повідомити відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу, крім того надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив на позовну заяву та додані на його обгрунтування докази. У разі надання суду відзиву на позов, відповідач також повинен надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, надати до суду на нього відповідь, з одночасним направленням вказаної відповіді відповідачу, з наданням суду документів що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів відповідачу.

Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати суду на неї свої заперечення, з одночасним направленням вказаних заперечень позивачу, з наданням суду документів що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів позивачу.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній вебсторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Кириченко