Ухвала суду № 109573689, 15.03.2023, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
15.03.2023
Номер справи
757/56995/20-ц
Номер документу
109573689
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 757/56995/20-ц

Провадження №2/369/2758/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

секретаря Соловюк В.І.,

за участі представника позивача Ніцос А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача адвоката Ніцос Андрія Андрійовича по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Буд Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Броквітал», Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Якушева Євгенія Анатоліївна, Державний реєстратор Першотравенської сільської ради Гречінська Наталія Петрівна, Державний реєстратор Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області Батіщева Тетяна Вікторівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрполіскорм», Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія», про визнання права іпотеки, недійсними договорів про право забудови та про передачу суперфіційного права, застосування наслідків недійсності, скасування рішень і записів про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

14.03.2023 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про відмову від частини позовних вимог, а саме просив суд прийняти відмову від позовних вимог: про визнання за ТОВ «Схід Фінанс» права іпотеки на земельну ділянку, площею 8,9390 га, кадастровий номер 3222486201:01:036:0122, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, село Софіївська Борщагівка; про визнання за ТОВ «Схід Фінанс» права іпотеки на земельну ділянку, площею 0,6199 га, кадастровий номер 3222486201:01:036:0121, , що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, село Софіївська Борщагівка; про визнання за ТОВ «Схід Фінанс» права іпотеки на земельну ділянку, площею 0,3900, кадастровий номер 3222486201:01:036:0120, що розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, село Софіївська Борщагівка.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача вимоги заяви підтримав, просив суд задовольнити в повному обсязі.

Про обізнаність наслідків, передбачених ст. 206 ЦПК України представник позивача повідомлений.

Інші учасники у підготовче судове засідання не з`явилися, повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення до суду не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, доводи заяви, приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача, виходячи з наступного.

В силу ч.1, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що відмова від частини позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що є всі підстави для прийняття відмови від частини позовних вимог та для закриття провадження у цій частині.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 206, 255 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» від частини позовних вимог.

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Буд Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Броквітал», Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Якушева Євгенія Анатоліївна, Державний реєстратор Першотравенської сільської ради Гречінська Наталія Петрівна, Державний реєстратор Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області Батіщева Тетяна Вікторівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрполіскорм», Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія», про визнання права іпотеки, недійсними договорів про право забудови та про передачу суперфіційного права, застосування наслідків недійсності, скасування рішень і записів про державну реєстрацію прав та їх обтяжень в частині позовних вимог: про визнання за ТОВ «Схід Фінанс» права іпотеки на земельну ділянку, площею 8,9390 га, кадастровий номер 3222486201:01:036:0122, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, село Софіївська Борщагівка; про визнання за ТОВ «Схід Фінанс» права іпотеки на земельну ділянку, площею 0,6199 га, кадастровий номер 3222486201:01:036:0121, , що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, село Софіївська Борщагівка; про визнання за ТОВ «Схід Фінанс» права іпотеки на земельну ділянку, площею 0,3900, кадастровий номер 3222486201:01:036:0120, що розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, село Софіївська Борщагівка закрити.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ

Часті запитання

Який тип судового документу № 109573689 ?

Документ № 109573689 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109573689 ?

Дата ухвалення - 15.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109573689 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109573689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 109573689, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 109573689, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 15.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 109573689 відноситься до справи № 757/56995/20-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/56995/20-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109573684
Наступний документ : 109573696