Рішення № 10957223, 12.07.2010, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

08 липня 2010 року справа № 6/94

За позовом: Державної екологічної інспекції у Чернігівській області,

вул. Малясова, 12, м. Чернігів,14017

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Обрій”,

вул. Леніна, 86, с. Високе, Борзнянський район, 16412

про відшкодування шкоди в сумі 1175,00 грн.

Суддя Ж.В. Блохіна

Представники сторін:

від позивача: Іващенко Н.В. –завідувач юридичного сектору, довіреність №04-08/04 від 11.01.2010р.,

від відповідача: не з’явився.

С У Т Ь С П О Р У:

Державною екологічною інспекцією в Чернігівській області подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Обрій” про відшкодування шкоди в сумі 1175,00 грн., заподіяної державі внаслідок порушення „Санітарних правил в лісах України”.

Присутній у судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити.

Відповідач не використав наданого законом права на подання відзиву на позов та участь у судовому засіданні. Про дату, час та місце проведення судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи; причини неявки суду не повідомлено.

Суд вважає, що дана обставина не перешкоджає розгляду справи. Рішення приймається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

          Розглянувши подані матеріали, заслухавши повноважного представника позивача, з’ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи по суті, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

23.07.2009р. на підставі направлення на проведення перевірки №1283, наказу №1283 від 20.07.2009р. „Про виконання перевірки” державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища в Чернігівській області Гончаренком Д.С., у присутності лісника ТОВ „Обрій” Шеремета В.С. була проведена планова перевірка дотримання вимог природоохоронного законодавства на землях лісового фонду, наданих в постійне користування ТОВ „Обрій”, про що складено акт № 140 від 23.07.2009р.

Перевіркою дотримання вимог природоохоронного законодавства встановлено порушення „Санітарних правил в лісах України”, а саме: „кв. 12 вид 1 пл. 26,3 га СРВ –2008 року, сосна. Рубка закінчена, деревина вивезена, поруб очні рештки прибрані, ділянка не обмежена діляночними стовпчиками. На ділянці виявлено пошкодження ростучих дерев до ступеня неприпинення росту, що є порушенням „Санітарних правил в лісах України”. Комісійно проведено заміри діаметрів пнів та складено польову перелікову відомість.”

Акт № 140 від 23.07.2009р. отриманий та підписаний в.о. директора ТОВ „Обрій” Стрижак О.Г.

Факт пошкодження ростучих дерев до ступеня неприпинення росту підтверджуються польовою переліковою відомістю дерев, підписаною лісником ТОВ „Обрій” Шереметом В.С.

Державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області Гончаренком Д.С. видано припис ТОВ „Обрій” про недопущення складування парубкових решток та пошкоджування ростучих дерев з порушенням вимог Санітарних правил в лісах України від 23.07.2009р.

Позивачем направлялась на адресу відповідача претензія від 29.07.2009р. про відшкодування шкоди в сумі 1175,00 грн. Претензія отримана відповідачем 07.08.2009р.

Як зазначає позивач, відповідачем шкода в сумі 1175,00 грн. не сплачена.

Відповідно до ст.2 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” №1264 від 25.06.1991р. (далі –ЗУ №1264 від 25.06.91р.) відносини у галузі охорони навколишнього природного середовища в Україні регулюються цим Законом, а також розроблюваними відповідно до нього земельним, водним, лісовим законодавством, законодавством про надра, про охорону атмосферного повітря, про охорону і використання рослинного і тваринного світу та іншим спеціальним законодавством.

Державній охороні і регулюванню використання на території України підлягають: навколишнє природне середовище як сукупність природних і природно-соціальних умов та процесів, природні ресурси які залучені в господарський обіг, так і не використовувані в народному господарстві в даний час (земля, надра, води атмосферне повітря, ліс та інша рослинність, тваринний світ), ландшафти та інші природні комплекси (стаття 5 ЗУ №1264 від 25.06.91р.).

Згідно ст. 1 Закону України “Про рослинний світ” №591 від 09.04.1999р. (далі –ЗУ №591 від 09.04.99р.) відносини у сфері охорони, використання та відтворення рослинного світу регулюються Конституцією України, законами України “Про охорону навколишнього природного середовища”, “Про природно-заповідний фонд України”, Лісовим кодексом України, цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Відносини у сфері охорони, використання та відтворення рослин і багаторічних насаджень сільськогосподарського призначення регулюються відповідним законодавством України.

Як свідчать матеріали справи перевіркою виявлено порушення „Санітарних правил в лісах України”: виявлено пошкодження ростучих дерев до ступеня неприпинення росту.

Згідно ч. 4 ст. 68 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” від 25 червня 1991 року N 1264-XII підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Розрахунок суми шкоди, заподіяної лісовому господарству за пошкодження дерев до ступеня неприпинення росту при трелюванні та вивезенні деревини на СРВ –2009р. в кв. 12 вид. 1 в ТОВ „Обрій” на землях височанської сільради, виконано по таксах для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 23.07.2008р. №665. Сума завданої шкоди становить 1175,00 грн.

Суд доходить висновку про правомірність розрахунку позивачем розміру завданої державі шкоди, виконаного по таксах для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч. 7 ст. 47 Закону України „Про державний бюджет України на 2010 рік” від 27.04.2010р. №2154-VI джерелами формування спеціального фонду місцевих бюджетів у 2010 році є 70 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, що зараховуються до місцевих бюджетів згідно із статтею 46 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища”.

Враховуючи, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, 75, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Обрій” (вул. Леніна, 86, с. Високе, Борзнянський район, 16412, ід код 03795997) до місцевого бюджету Височанської сільської ради Бортнянського району (код ЄДРПОУ 22813169, р/р 33114331700062 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592) 1175,00 грн. шкоди.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Обрій” (вул. Леніна, 86, с. Високе, Борзнянський район, 16412, ід код 03795997) в доход державного бюджету (р/р 31111095700002 в ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 22090200, символ звітності 095, код ЄДРПОУ 22825965) 102 грн. державного мита.

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Обрій” (вул. Леніна, 86, с. Високе, Борзнянський район, 16412, ід код 03795997) в доход державного бюджету м. Чернігів (р/р 31214259700002 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 22825965, код бюджетної кодифікації 22050000) 236 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Ж.В. Блохіна

12.07.10