Ухвала суду № 109571915, 15.03.2023, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1510/23

Провадження № 2/279/619/23

У Х В А Л А

15 березня 2023 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Шульга О.М. по позовній заяві ОСОБА_1 до АТ "Аграрний фонд" про стягнення заробітної плати та сплату страхових внесків,

В С Т А Н О В И В:

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ "Аграрний фонд" про стягнення заробітної плати та сплату страхових внесків в якій позивач просить:

1. Стягнути з АТ "Аграрний фонд" заробітну плату у розмірі 110479,95 гривень з відповідною сплатою єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до Пенсійного фонду України;

2. Стягнути з АТ "Аграрний фонд" середній заробіток за весь час затримки від дня звільнення з розрахунку 2455,11 гривень за кожен день затримки.

Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, який за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і підлягає сплаті на р/р №UA338999980313161206000006827, МФО 899998, код 22030101, отримувач - Коростенське УК м. Коростеня код ЄДРПОУ - 37909251, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: 101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Коростенський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа). Оригінал квитанції про сплату судового збору надається до суду.

Посилання позивача на п.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", як на підставу звільнення від сплати судового збору, є хибним, оскільки на підставі вказаної норми закону від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Як на підставу стягнення середнього заробітку позивач посилається на ст.117 КЗпП України.

Середній заробіток за ст. 117 КЗпП України за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця, який нараховується в розмірі середнього заробітку і спрямований на захист прав звільнених працівників щодо отримання ними в передбачений законом строк винагороди за виконану роботу (усіх виплат, на які працівники мають право згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій) та є своєрідною санкцією для роботодавця за винні дії щодо порушення трудових прав найманого працівника. Середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не входить до структури заробітної плати.

Отже, пільги по сплаті судового збору, передбачені п.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та інші вимоги з трудових правовідносин, окрім зазначених в наведеній нормі Закону.

Зазначене відповідає правовому висновку Великої Палати Верховного Суду у справі №755/12623/19 від 08.02.2022 року.

Таким чином, позивач повинна сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у вищезазначеному розмірі на вищевказаний рахунок.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК України, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ "Аграрний фонд" про стягнення заробітної плати та сплату страхових внесків залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше 5-ти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шульга О.М.