Ухвала суду № 10957184, 09.07.2010, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                                      Тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

08 липня 2010 року справа № 6/107 (10/179/15)

За позовом: акціонерного сільськогосподарського товариства “Світанок”,

с. Хаєнки, Ічнянський район, 16700,

до відповідача: Ічнянського національного природного парку,

вул. Леніна, 23, м. Ічня, 16700,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Хаєнківська сільська рада,

с. Хаєнки, Ічнянський район, 16709,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: відділ держкомзему у Ічнянському районі Чернігівської області,

вул. Леніна, 6, м. Ічня, 16703,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Ічнянська районна державна адміністрація,

пл. Шевченка, 1, м. Ічня, 16700,

про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками.

Суддя Блохіна Ж.В.

Представники сторін:

від позивача: не з”явився,

від відповідача: Звонок С.А., довіреність №293 від 30.11.2009 року,

від третьої особи на стороні позивача Хаєнківської сільської ради: не з”явився,

від третьої особи на стороні позивача відділу держкомзему у Ічнянському районі Чернігівської області: не з”явився,

від третьої особи на стороні позивача Ічнянської райдержадміністрації: не з”явився.

Акціонерним сільськогосподарським товариством “Світанок” подано позов до Ічнянського національного природного парку, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Хаєнківської сільської ради, відділу держкомзему у Ічнянському районі та Ічнянської районної державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками на території Хаєнківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, площею 1244,5 га, що знаходяться у постійному користуванні позивача згідно державного акту на постійне користування землею серії ЧН 000001, зареєстрованого 30.01.1996 року за №1 в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею.

Позивач представника в судове засідання не направив, але надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв”язку з тим, що голова правління АСТ “Світанок” знаходиться на лікуванні.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Хаєнківська сільська рада представника в судове засідання не направила, заяв та клопотань не надіслала, про дату, час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: відділ держкомзему у Ічнянському районі Чернігівської області представника в судове засідання не направила, заяв та клопотань не надіслала, про дату, час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Ічнянська районна державна адміністрація представника в судове засідання не направила, заяв та клопотань не надіслала, про дату, час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2010 року по справі №10/179/15.

Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов”язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Представник відповідача не надав суду докази того, що дана касаційна скарга прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, а тому суд не задовольняє дане клопотання про зупинення провадження у справі.

Згідно п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема в зв”язку з:

- неподанням витребуваних доказів;

- необхідністю витребування нових доказів.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, суд доходить висновку, що неподання позивачем витребуваних судом доказів по справі, а також необхідність витребування від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: відділу держкомзему у Ічнянському районі Чернігівської області додаткових доказів по справі, перешкоджає вирішенню справи по суті в даному судовому засіданні. Також враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи суд доходить висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 20.07.2010 року на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Чернігів, пр. Миру, 20, зал судового засідання №2.

3. Позивачу надати: копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців про включення АСТ “Світанок” до даного реєстру станом на липень 2010 року; докази того, що станом на липень 2010 року АСТ “Світанок” перебуває на податковому обліку, а також на обліку в Ічнянському райвідділі Пенсійного фонду України; докази того, що АСТ “Світанок” у 2009 році та І, ІІ кварталах 2010 року подавало відповідну звітність і сплачувало податок на землю, користувачем якої є згідно Державного акту на право постійного користування землею серії ЧН 000001 від 30.01.1996 року.

4. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: відділу держкомзему у Ічнянському районі Чернігівської області надати суду: письмові пояснення та докази, на підставі яких до статистичної звітності (довідка форми 6-зем) внесено реєстрацію за закритим акціонерним товариством “Агрофірма “Світанок” (код ЄДРПОУ 02778459) 1319,9 га спірних земельних ділянок в тому числі: сіножаті –3,7 га; пасовища –16,9 га; під господарськими шляхами і прогонами –12,2 га; лісів, всього –898,5 га; боліт –290,0 га; відкритих земель –72,1 га; під водою –26,5 га.

Суддя                               Ж.В. Блохіна

09.07.10