Ухвала суду № 10956732, 17.08.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"17" серпня 2010 р. Справа № 2/141-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Чумаченко М.М., розглянувши справу

за позовом: Дочірнього підприємства "Херсонський річковий порт" Акціонерної судноплавної компанії "Укррічфлот", м. Херсон

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Судноплавне агентство "Посейдон", м. Херсон

про стягнення 4282,62 дол.США

за участю представників сторін

від позивача - Смолієнко М.Г., довіреність в справі

від відповідача - Свєчніков В.В., директор

в с т а н о в и в:

Дочірнє підприємство "Херсонський річковий порт" акціонерної судноплавної компанії "Укррічфлот" звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Судноплавне агентство "ПОСЕЙДОН" про стягнення 4282,62 доларів США портових зборів та отриманих послуг з комплексного обслуговування агентованих суден. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує посиланням на умови договору № 02-25/24 від 14.08.2009 року, який встановлює умови обробки та обслуговування суден.

Позивач в особі свого представника підтримав заявлені вимоги у повному обсязі, а відповідач їх не визнав, зазначивши про це як у письмовому відзиві на позов, так і через свого представника в судовому засіданні. Невизнання позову ТзОВ "Судноплавне агентство "ПОСЕЙДОН" обґрунтовує наявністю наказу Міністра транспорту та зв'язку України №318 від 26.03.2009 року, на підстав якого з 18.06.2009 року Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт" приступив до стягування з судовласників (агентів суден) портових зборів та плат, в тому числі причального, санітарного, швартового та буксирного зборів. До того ж, у провадженні господарського суду Херсонської області знаходиться справа № 9/70-10 за позовом ДП "ХМТП" про стягнення 13 225,50 грн. портових зборів.

Крім цього, в провадженні Київського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 2а-5924/09/2670, яка за своїм предметом пов'язана з предметом розгляду яку справі № 9/70-10, так і у справі № 2/141-10.

З матеріалів справи також вбачається, що 17.06.2009 року затверджено акт приймання-передачі з балансу ДП "Адміністрація річкових портів" на баланс ДП "Херсонський морський торговельний порт" вантажних причалів № 1, 2, 3 та причалу без номеру (інв. № 00000008), розташованих у м.Херсоні.

Згідно положень ст.ст.4-2, 4-3 Господарсько-процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

За вказаних обставин, з метою повного, об'єктивного, всебічного дослідження обставин справи та прийняття правильного рішення, суд вважає необхідним та доцільним залучити до участі у розгляді справи № 2/141-10 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт", а також зупинити провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 2а-5924/09/2670 та набрання законної сили рішення по даній справі, порушеної окружним адміністративним судом м.Києва.

Вищенаведене відповідає вимогам ст.ст.27, 79 ГПК України, оскільки суд наділений правом з власної ініціативи залучати до участі у справі третіх осіб, а також зупиняти провадження в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Відповідно до положень ст.38 ГПК України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд має право витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 38, 79, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у розгляді справи № 2/141-10 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт" (73000 м.Херсон, проспект Ушакова, 4).

2. Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з додатком.

3. Зобов'язати третю особу - ДП "ХМТП" надати суду реєстраційні документи, докази паспортизації, отримання свідоцтв, ліцензій та здійснення діяльності на причалах № 1-3, причалів без номера (інв. № 00000008) з 18.06.2009 року, отримання портових зборів від суб'єктів господарської діяльності.

4. Провадження у справі № 2/141-10 зупинити до вирішення пов'язаної з нею справи № 2а-5924/09/2670, порушеної окружним адміністративним судом м.Києва.

5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та третій особі.

Суддя С.В.Скобєлкін