Ухвала суду № 109567208, 15.03.2023, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 березня 2023 року Справа № 280/11105/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо призначення судового засідання у справі за позовною заявою Комунального закладу «Кам`янсько-Дніпровська районна гімназія «Скіфія»» Кам`янсько-Дніпровської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області (вул. Ярослава Мудрого, буд. 101, м. Кам`янка-Дніпровська, Кам`янсько-Дніпровський район, Запорізька область, 71304) до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (вул. Фортечна, буд. 64, м. Запоріжжя, 69002), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Відділ освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Кам`янсько-Дніпровської міської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області (вул. Гоголя, буд. 7А, м. Кам`янка-Дніпровська, Кам`янсько-Дніпровський район, Запорізька область, 71304), про визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Комунального закладу «Кам`янсько-Дніпровська районна гімназія «Скіфія»» Кам`янсько-Дніпровської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області (далі - позивач) до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Відділ освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Кам`янсько-Дніпровської міської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, в якій позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати припис Василівського районного управління Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки №86 від 27.07.2021.

Крім того, просить залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Відділ освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Кам`янсько-Дніпровської міської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача сплачену суму судового збору.

Ухвалою від 18.11.2021 позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.

25.11.2021 від представника позивача до суду надійшла заява на усунення недоліків позову.

Ухвалою від 30.11.2021 у справі відкрите загальне позовне провадження, підготовче засідання призначене на 22.12.2021.

20.12.2021 від відповідача до суду надійшов відзив на позов.

22.12.2021 від представника позивача до суду надійшло клопотання, погоджене представником відповідача, про відкладення підготовчого засідання, обґрунтоване зайнятістю представника в іншому судовому провадженні.

У підготовче засідання 22.12.2021 представники учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час та місце підготовчого засідання, не прибули.

Ухвалою від 22.12.2021 підготовче засідання було відкладене на 20.01.2022.

19.01.2022 та 20.01.2022 представником позивача до суду подані клопотання про долучення додаткових доказів по справі.

У підготовче засідання 20.01.2022 представники відповідача та третьої особи, належним чином повідомлених про дату, час та місце підготовчого засідання, не прибули про причини неприбуття суд не повідомили.

Протокольною ухвалою від 20.01.2022 підготовче засідання було відкладене на 01.02.2022.

31.01.2022 від третьої особи до суду надійшла заява про надіслання на адресу третьої особи примірника позовної заяви та відкладення судового засідання.

З цього приводу суд зазначає, що копія позову надсилалась третій особі із повісткою про виклик до суду у підготовче засідання, яке призначалось на 22.12.2021, супровідним листом від 01.12.2021 №280/11105/21/49276/20. З матеріалів справи вбачається отримання третьою особою зазначених документів 07.12.2021 (отримала Маєвська). Будь-яких доказів неотримання третьою особою зазначених документів матеріали справи не містять. Відтак, твердження третьої особи про неотримання примірника позову спростовується матеріалами справи, а тому в частині надіслання їй примірника позову є необґрунтованим.

01.02.2022 від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтоване захворюванням всіх представників відповідача.

01.02.2022 від представника позивача до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання за його відсутності.

Ухвалою від 01.02.2022 підготовче засідання було відкладене на 15.02.2022.

15.02.2022 від від третьої особи до суду надійшла заява аналогічна за змістом заяві, яка надійшла до суду 31.01.2022.

У підготовче засідання 15.02.2022 представник третьої особи, належним чином повідомленої про дату, час та місце підготовчого засідання. не прибув.

Протокольною ухвалою від 15.02.2022 було закрите підготовче провадження, справа призначене до розгляду по суті на 03.03.2022.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введений воєнний стан.

Враховуючи зазначені обставини, призначене на 03.03.2022 судове засідання не відбулось.

13.06.2022 від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на термін до кінця військового стану в Україні.

На теперішній час воєнний стан триває, проте суд вважає за можливе призначити судове засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі №280/11105/21 на 04 квітня 2023 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №16 о 10 год. 00 хв.

Судове засідання проводитиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем.

У судове засідання викликати учасників справи. Виклик позивача та третьої особи здійснити у відповідності до пп. 20 п. 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових засідань, рекомендувати учасникам справи та їх представникам подати до суду клопотання про проведення засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або про розгляд справи за відсутності учасників справи у порядку письмового провадження.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Р.В. Кисіль