Рішення № 109564819, 14.03.2023, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
14.03.2023
Номер справи
466/7443/22
Номер документу
109564819
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 466/7443/22

Провадження № 2-о/466/9/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2023 року Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

присяжних: Шкрибало В.Ю.

Білоус Л.А.

секретаря судового засідання Шукост О.М.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за заявою ОСОБА_3 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_4 , Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, -

у с т а н о в и в :

заявник звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити опіку над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування вимог заяви ОСОБА_1 покликається на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його матір`ю. Відповідно до Медичного висновку лікарської консультативної комісії від 04.08.2022 року №287, виданого ВП Комунальне некомерційне підприємство «Третя міська клінічна лікарня м.Львова» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз «хвороба Альцгеймера з вестибулоатоксичним синдромом, прогресуючою деменцією, порушенням координації статики та ходи». У вказаному висновку, зазначено, що матір заявника нездатна до самообслуговування, потребує постійного догляду. Вказані обставити були також встановлені іншими лікарями-невропатологами. У зв`язку із чим змушений звернутися до суду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заяву підтримали з підстав, вказаних у ній, просили її задовольнити.

Від заінтересованої особи органу опіки та піклування ШРА ЛМР поступило клопотання про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення у зв`язку із наступним.

Судом встановлено, що відповідно до Медичного висновку лікарської консультативної комісії від 04.08.2022 року №287, виданого ВП Комунальне некомерційне підприємство «Третя міська клінічна лікарня м.Львова» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз «хвороба Альцгеймера з вестибулоатоксичним синдромом, прогресуючою деменцією, порушенням координації статики та ходи». За станом здоров`я нездатна до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 46 від 20.01.2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає деменцією внаслідок хвороби Альцгеймера. Потребує опіки.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 слід визнати недієздатною.

Щодо вимоги заявника про встановлення опіки над ОСОБА_4 та призначення опікуна, суд приходить до висновку, що така вимога не підлягає до задоволення у зв`язку із наступним.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Проте, на момент ухвалення рішення суду не надано висновок органу опіки та піклування Шевченківської районного адміністрації Львівської міської ради.

Відтак, у задоволенні вимоги ОСОБА_1 про встановлення опіки над ОСОБА_4 та призначення його опікуном слід відмовити.

Відповідно до ч. 1, 6 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_4 , суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Керуючись ст.cт. 36, 60 ЦК України, ст. 258, 259, 263-265, 272, 273, 293, 294, 296, 299, 300 ЦПК, суд -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, призначення опікуна задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною.

В решті вимог відмовити.

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Львівського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, місцезнаходження: код ЄДРПОУ 04056115, м.Львів, вул.Липинського, 11.

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Присяжні О. І. Баєва В.Ю. Шкрибало Л.А. Білоус

Часті запитання

Який тип судового документу № 109564819 ?

Документ № 109564819 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 109564819 ?

Дата ухвалення - 14.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109564819 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109564819 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 109564819, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 109564819, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 14.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 109564819 відноситься до справи № 466/7443/22

Це рішення відноситься до справи № 466/7443/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109564815
Наступний документ : 109564826