Ухвала суду № 10956462, 20.05.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"20" травня 2010 р. Справа № 6/79-Б-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригуза П.Д. при секретарі Андреєвець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Каховського міжрайонного прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Каховської об'єднаної державної податкової інспекції, ідентифікаційний код 34256023, вул. Леніна, 18, м. Каховка Херсонської області,

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ювілейний", ідентифікаційний код 30903913, вул. Мелітопольська, 11, м. Каховка Херсонської області,

про банкрутство,

представники:

від кредиторів: Каховська ОДПІ - Заруденець С.В., довіреність № 604/10/240 від 21.01.10р.;

від боржника: ліквідатор - арбітражний керуючий Гапіна Н.В.;

від прокуратури Херсонської області - прокурор відділу Федоренко О.Б.;

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду від 13.03.2008 року порушено справу про банкрутство за ознаками передбаченими ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", далі Закон про банкрутство.

Постановою від 25.03.2008 р. суд визнав боржника банкрутом і відкрив відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначив арбітражного керуючого Гапіну Наталію Вікторівну.

Ухвалою від 24.03.2009 року суд припинив процедуру ліквідації боржника за спрощеною процедурою, передбаченою статтею 52 Закону про банкрутство та прийняв рішення про здійснення загальних процедур ліквідації, передбачених цим Законом, продовжив строки ліквідації у зв'язку з виявленням майна банкрута.

Ліквідатором подано до суду звіт, ліквідаційний баланс та інші додатки з клопотанням про їх затвердження, ліквідацію банкрута та припинення провадження у справі.

Ліквідатор, представник кредитора та прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання, вважають, що боржник має бути ліквідований, а провадження у справі - припинено.

Заслухавши ліквідатора, представника кредитора, розглянувши звіт ліквідатора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню на підставі наступного.

Як зазначено у звіті ліквідатора, при здійсненні ліквідаційної процедури було вжито заходів по розшуку майна боржника, проведена оцінка виявлених активів та їх продаж відповідно до рішення комітету кредиторів. отримані ліквідатором кошти в сумі 55191,00грн. використано ліквідатором на задоволення вимог кредиторів першої черги, в тому числі на покриття витрат ліквідаційної процедури, та частково пропорційно задоволено вимоги кредиторів другої черги. На час розгляду справи за даними звіту ліквідатора майнових активів та коштів боржника немає, у зв'язку з чим ліквідатором складено ліквідаційний баланс.

Відповідно до ст. 32 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з відповідними додатками.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону про банкрутство господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Згідно частини 2 зазначеної статті, якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна боржника, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 Закону про банкрутство є підставою для припинення провадження у справі згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 цього Закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 31 Закону про банкрутство вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

Згідно ч. 6 ст. 31 Закону про банкрутство вимоги, які не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Рішенням комітету кредиторів від 19.05.2010 року висловлена загальна думка про схвалення діяльності ліквідатора та затвердження ліквідаційного балансу.

Отже, ліквідатором надано до суду звіт, ліквідаційний баланс та документи, що підтверджують відсутність активів у боржника, що є підставою для ліквідації юридичної особи-банкрута і припинення провадження у справі. У зв'язку з відсутністю майна, грошові вимоги усіх кредиторів, що заявлені у цій справі, а також вимоги, що не заявлені до боржника, вважаються погашеними.

Представник кредитора в судовому засіданні висловив думку про повне виконання ліквідатором своїх обов'язків у ліквідаційній процедурі, вважає, що звіт і ліквідаційний баланс підлягають затвердженню.

За таких обставин звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню судом, а юридична особа - ліквідації і виключенню з Єдиного державного реєстру.

У зв'язку із затвердженням звіту і ліквідаційного балансу провадження у справі припиняється.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" рішення суду про ліквідацію юридичної особи - банкрута направляється державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 5, 6 ст. 31, ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ювілейний", ідентифікаційний код 30903913, вул. Мелітопольська, 11, м. Каховка Херсонської області.

2. Ліквідувати юридичну особу банкрута - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Ювілейний", вул. Мелітопольська, 11, м. Каховка Херсонської області, ідентифікаційний код 30903913.

3. Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними.

4. Провадження у справі припинити.

5. Ухвалу надіслати: кредиторам; ліквідатору; Херсонському облстатуправлінню; державному реєстратору; Херсонському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя П.Д. Пригуза