Ухвала суду № 109564413, 13.03.2023, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 448/820/15-к Провадження № 1-кп/450/203/23

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

13 березня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі колегії:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 3 ст. 289 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120125140230000263 від 03.05.2015 року,-

встановив:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 3 ст. 289 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120125140230000263 від 03.05.2015 року.

14.03.2023 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Мостиським районним судом Львівської області.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 08.02.2023 року, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,- задоволено. Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 3 ст. 289 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120125140230000263 від 03.05.2015 року, призначене на 15.03.2023 року о 14 год. 00 хв. ухвалено здійснювати в режимі відеоконференції між Пустомитівським районним судом Львівської області (м. Пустомити, вул. Грушевського, 35) та Яворівським районним судом Львівської області (м. Яворів, вул. Будівельна, 5, Львівська область).

Під час створення заявки на бронювання майданчиків через онлайн систему бронювання майданчиків відеоконференції встановлено, що неможливо забронювати майданчик відеоконференції з Мостиським районним судом Львівської області, оскільки судом вже заброньовано майданчик для проведення відеоконференції в межах вказаного кримінального провадження з Яворівським районним судом Львівської області 15.03.2023 року о 14 год. 00 хв.

Враховуючи викладене, в задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції, слід відмовити, у зв`язку з відсутністю можливості забронювати майданчик.

На підставінаведеного та керуючисьст.336КПК України,суд -

постановив :

в задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-відмовити.

Ухвала остаточната оскарженнюне підлягає.

СуддяОСОБА_1