Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 446/476/19
УХВАЛА
15.03.2023 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. Л., розглянувши клопотання представника відповідача-2 ОСОБА_1 адвоката Хом`як Олександра Григоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon",
встановив:
Акціонерне товариство«Українська залізниця» від імені якого діє: Регіональна філія "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" подали до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до Запитівської селищної ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення Запитівської селищної ради Кам"янка-Бузького району Львівської області та державного акта на право приватної власності на землю.
08.03.2023 до суду надійшло клопотання представника відповідача-2 ОСОБА_1 адвоката Хом`як Олександра Григоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Розглянувши клопотання, перевіривши наведені в ньому доводи, суд дійшов наступного висновку.
Положеннями ст. 212 ЦПК України визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Представник позивача у поданому клопотанні на підставі ч. 4 ст. 212 ЦПК України просив розглянути можливість його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Беручи до уваги те, що судом на час розгляду цього клопотання не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
При цьому, необхідно звернути увагу на те, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", необхідно дотриматись інструкції, розміщеної за посиланням:https://court.gov.ua/press/news/928380.
Керуючисьст. 212, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання відповідача-2 ОСОБА_1 адвоката Хом`як Олександра Григоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" - задовольнити.
Розгляд справиза позовомАкціонерне товариство«Українська залізниця» від іменіякого діє:Регіональна філія"Львівськазалізниця"акціонерного товариства"Українськазалізниця"до Запитівськоїселищної радиКам`янка-Бузькогорайону Львівськоїобласті, ОСОБА_1 провизнання недійснимрішення Запитівськоїселищної радиКам"янка-Бузькогорайону Львівськоїобласті тадержавного актана правоприватної власностіна землю, проводити 10квітня 2023року о10год.00хв. в режимі відеоконференції за участі представника відповідача-2 ОСОБА_1 адвоката Хом`як Олександра Григоровича шляхом з`єднання через програму "EasyCon" .
Копію ухвали скерувати представнику відповідача - для виконання.
Попередити представника відповідача, що у відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 15.03.2023.
Суддя: М.Л. Самсін
Судове рішення № 109564295, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 15.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 446/476/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: