Ухвала суду № 10956419, 19.05.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"19" травня 2010 р. Справа № 6/16-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. розглянувши справу

за заявою: Каховської об'єднаної державної податкової інспекції, ідентифікаційний код 34256023, вул. Кірова, 13, м. Каховка,

до: Приватного підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1,

про банкрутство,

без виклику учасників провадження,

в с т а н о в и в:

Справа про банкрутство порушена ухвалою суду від 28.01.2010 р., якою на майно боржника накладено арешт.

Постановою господарського суду від 16.02.2010 року боржника ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кукурудзу Олександра Миколайовича.

Ліквідатором подано до суду клопотання про вжиття заходів по забезпеченню вимог кредиторів щодо виявленого ним автомобіля належного на праві власності та зареєстрованого за боржником ОСОБА_1 - "Шкода Октавія А5", державний номерний знак НОМЕР_2 шляхом накладення на нього арешту.

Розглянувши клопотання ліквідатора. дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" одночасно з прийняттям заяви про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця господарський суд накладає арешт на майно громадянина-підприємця.

До ліквідаційної маси включається усе належне йому майно, за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення.

Ухвалою про порушення цієї справи від 28.01.2010 р. господарський суд наклав арешт на усе майно боржника, а тому повторно виносити ухвалу про арешт конкретного індивідуально визначеного майна немає потреби.

Зазначена ухвала суду від 28.01.2010 року була надіслана господарським судом до ВДВС Каховського МРУЮ, що підтверджується матеріалами справи. Таким чином, ВДВС зобовязана виконати вимоги ухвали суду про арешт майна банкрута ОСОБА_1, в тому числі щодо автомобіля «Шкода Октавія А5», державний номерний знак НОМЕР_2. Факт реєстрації автомобіля підтверджено довідкою МВ РЕВ м. Нова Каховка.

В той же час, відповідно до положень ч. 7 ст. 48 Закону для управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, майно боржника підлягає передачі ліквідатору. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

Цією ж статтею визначено, що для звернення стягнення на майно громадянина-підприємця державному виконавцю направляється виконавчий документ.

Згідно ст. 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.

Постанова господарського суду від 16.02.2010 року про визнання боржника ОСОБА_1 банкрутом набрала законної сили.

Фізична особа - підприємець відповідно до ст. 52 ЦК України відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

Таким чином, для здійснення ліквідатором своїх прав та обовязків щодо продажу майна боржника, з метою задоволення вимог кредиторів господарський суд видає наказ.

Керуючись ст.ст. 2, 3-1, 47-48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86, 116, 117 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання ліквідатора Кукурудзи О.М. задовольнити частково.

2. Направити до ВДВС Каховського міськрайонного управління юстиції наказ такого змісту:

Вилучити належний ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1 Херсонської області автомобіль «Шкода Октавія А5», державний номерний знак НОМЕР_2 та передати автомобіль «Шкода Октавія А5», державний номерний знак НОМЕР_2 ліквідатору - арбітражному керуючому Кукурудзі Олександру Миколайовичу, АДРЕСА_2, для продажу.

3. Ухвалу надіслати: боржнику; арбітражному керуючому Кукурудзі О.М., ВДВС Каховського МРУЮ.

Суддя П.Д. Пригуза