Ухвала суду № 109563722, 10.03.2023, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/90/22

Провадження № 2/314/91/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Мануйлової Н. Ю., секретар судового засідання Рясна А. В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи № 314/90/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Нова Пошта» про захист прав споживача, відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2022 ОСОБА_1 звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області із позовом до ТОВ «Нова Пошта» про захист прав споживача, відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 26.04.2022 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

30.01.2023 на електронну пошту суду надійшло клопотання представника відповідача про направлення справи за підсудністю до Голосіївського районного суду м.Києва, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 30 ЦПК України визначена виключна підсудність щодо подачі позовів до перевізників, а саме: «Позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, пред`являються за місцезнаходженням перевізника». Місцезнаходженням перевізника Товариства з обмежено відповідальністю «Нова Пошта», відповідно до даних ЄДР є: 03026, м. Київ, Голосіївський район, Столичне шосе, буд. 10.3, корпус 1, поверх. 9. Згідно з п. 41 Постанови Пленуму «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013 у разі конкуренції правил підсудності мають застосовуватися правила виключної підсудності. Анатогічна позиція зазначена у постанові Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляд справ у суді першої інстанції».

Від представника позивача 09.03.2023 до суду надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 13-00 год. 10.03.2023, за відсутності позивача та його представника. Щодо вирішення клопотання про передачу справи за підсудністю покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 30 ЦПК України позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, пред`являються за місцезнаходженням перевізника.

Згідно з п.9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю.

Згідно з п.1ст.31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ч. 3 ст.31ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У даній справі позовні вимоги заявлені до перевізника ТОВ «Нова пошта» з приводу відшкодування шкоди за неналежне виконання договору перевезення вантажу, тому до вказаних правовідносин застосовуються саме правила виключної підсудності.

Враховуючи вказане, з огляду на те, що місцезнаходженням перевізника Товариства з обмежено відповідальністю «Нова Пошта», відповідно до даних ЄДР є: 03026, м. Київ, Голосіївський район, Столичне шосе, буд. 10.3, корпус 1, поверх. 9, справа підлягає передачі на розгляд до Голосіївського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.30, 31, ст.187 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Нова Пошта» про захист прав споживача, відшкодування матеріальної шкоди передати до Голосіївського районного суду міста Києва (вулиця Полковника Потєхіна, 14А, Київ, 03127) за підсудністю.

Копію ухвали негайно направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

10.03.2023